By Viktor Mikhin
A operação russa altamente eficaz na Síria vem claramente expondo a posição real do Ocidente, juntamente com os laços que tem com grupos terroristas internacionais.
Como já se sabe, a chamada coalizão ocidental, criado por Washington mais de um ano atrás foi "combater eficazmente o" terrorismo na Síria e no Iraque. Quais são os resultados? Áreas desérticas sem terroristas para ser encontrado em qualquer lugar têm sido fortemente bombardeada, ao mesmo tempo, os terroristas são regularmente adquirir arma devido a "equivocadamente" caixotes largadas do ar. Em qualquer caso, os terroristas estão lutando com armas americanas modernas e eles estão vestindo US BDUs (uniformes de batalha vestido pelo exército ). E parece que este resultado satisfaz plenamente a administração sentado Estados Unidos, desde que Washington estava levando a carga contra o terrorismo internacional, ou pelo menos ele alegou que ele fez. No entanto, o ano de bombardeio inexistente posições terroristas produzidos, pelo menos, alguns resultados - o Estado Islâmico aumentou significativamente o território que controlava na Síria. Parece que os EUA poderiam ter vindo a apoiar os extremistas, enquanto finge que luta com eles, até que a campanha militar russa na Síria começou.
Desde os primeiros dias de ataques aéreos russos na Síria, quando militantes tem um gosto de bombas reais caindo sobre suas cabeças, e enquanto fortificações, equipamentos e bunkers de comando foram sendo obliterada, Washington, de repente tornou-se bastante vocal em afirmar que os terroristas erradas estavam sob fogo . A nova campanha de mídia inteira foi iniciado com o dinheiro fornecido pelos regimes do Golfo Pérsico e do Ocidente, em uma tentativa desesperada de convencer o mundo de que os ataques aéreos russos não estão tendo sucesso militar, e que eles estão a matar civis em massa. O grande avanço lançada pelo Exército Árabe Sírio está agora retratado como uma espécie de um acordo entre o Estado islâmico eo presidente sírio, Bashar al-Assad, por isso, estamos sendo informados, os terroristas não estão correndo por suas vidas, e em vez disso estão apenas entregando sobre suas posições para o exército sírio. Tais publicações são geralmente publicados com pouco claras "open source" fotos e vídeos, de modo que ninguém pode confirmar ou negar esta evidência.
Nestas circunstâncias, é natural para qualquer analista honesto concluir que Washington e alguns de seus aliados árabes estão intimamente ligados a grupos terroristas e não demorou muito para localizar os militantes. Não há um monte de gente deixou hoje que iria tentar negar o fato de que a Al-Qaeda foi criado, financiado e armado por Washington e seus regimes reacionários aliados do Golfo Pérsico. Al-Qaeda, em seguida, deu à luz o Estado Islâmico, que já apreendeu vastos territórios na Síria e no Iraque. O Estado islâmico ou "ISIL" é uma organização Wahhabi e ele foi criado por Washington durante os dias da ocupação do Iraque, para eles para lutar contra Shia'a do Iraque, em vez de contra os seus patrocinadores ocidentais e do Golfo Pérsico.
Quando a Rússia começou a luta contra o terrorismo, os radicais islâmicos prometeram fazer a guerra contra ela, mas não contra o Ocidente que foi supostamente lutar contra eles por mais de um ano. No início de outubro, Jabhat al-Nusra juntamente com Jaish al-Islam anunciaram que eles estão em guerra com a Rússia, enquanto o chamado Exército Sírio Livre, que é reivindicada a ser uma parte da "oposição moderada" no Ocidente, contatou os países da região, com uma proposta de criação de uma aliança militar contra a Rússia.
No entanto, apesar da retórica anti-russa em curso, ataques aéreos russos levaram à intensificação da luta entre terroristas na Síria que foi confirmado por peritos ocidentais. Por causa de infra-estruturas destruídas, os islamitas encontrou inúmeros problemas com a obtenção de seus suprimentos muito necessários. À medida que o medo de ser punido por senhores da guerra enfraqueceu entre terroristas ISIL, eles decidiram que era mais fácil obter armas e suprimentos, matando outros terroristas.
Enquanto testemunhar seus ativos sendo destruídas, os Estados Unidos correram para ajudar. Em 31 de outubro, o secretário de Estado Adjunto Tony Blinken declarou em uma cúpula regional de segurança no Bahrein que os EUA estavam intensificando seus esforços na Síria em todas as frentes. De acordo com Blinken, o governo dos EUA vai alocar 100 milhões de dólares para as forças da oposição na Síria. Assim, o financiamento oficial total de "aqueles que se opõem a Assad" vai chegar a 500 milhões de dólares gastos nos últimos 3 anos. O governo dos Estados Unidos salientou que o dinheiro estaria alegadamente dadas apenas para fins pacíficos, ou seja, o apoio de "representantes da sociedade civil" que têm na realidade serviu como cobertura para o abate da população síria por anos.
Além disso, a Casa Branca anunciou que vai implantar um número limitado de forças especiais na Síria, sem obter qualquer tipo de autorização oficial de Damasco. Essas tropas da OTAN será encarregado de treinar os chamados "oposição moderada" e também vai coordenar ataques aéreos a partir do solo. Em outras palavras, estamos testemunhando a criação de uma nova aliança militar na Síria, que incluirá a OTAN, os Estados Unidos, e todos os tipos de terroristas. Estes últimos são confiadas com uma única tarefa: para se livrar do presidente Bashar al-Assad, por qualquer meio possível.
Arábia Saudita, por seu lado, não deixou ISIL islamitas à espera de ajuda de longo também. Geral Mayhub disse:
Em 26 de outubro, de acordo com os dados de reconhecimento, quatro aviões da Turquia chegou ao aeroporto da cidade de Aden (Iémen). Dois deles pertencem a Turkish Airlines, uma - a Qatar Airways e mais uma aeronave de propriedade de uma companhia aérea dos Emirados Árabes Unidos ", disse o porta-voz do exército sírio. "Havia mais de 500 militantes da organização terrorista Estado Islâmico a bordo, eles foram levados da Síria para salvá-los de ataques aéreos russos.
Tem sido relatado que os militantes devem participar em operações conduzidas pela coalizão saudita no Iêmen, que tem sofrido grandes perdas em batalhas contra os houthis. As autoridades sírias estão convencidos de que a reafetação de terroristas da Síria vai continuar, já que a Rússia continua com seus ataques aéreos.
Alguns especialistas norte-americanos admitem abertamente que os aliados norte-americanos principais no Oriente Médio são patrocinadores do terrorismo. Especialistas do Instituto Washington para Política do Oriente Próximo observou que o Ministério das Finanças dos Estados Unidos reconhece que a Arábia Saudita e Qatar são abertamente patrocinar grupos terroristas na Síria. Em 2014, o subsecretário dos EUA para Terrorismo e Inteligência Financeira, David Cohen, anunciou que outros grupos terroristas Al-Qaeda e ter recebido milhões de dólares de seus patrocinadores no Golfo Pérsico, Paquistão e Turquia. Dinheiro apoiando terroristas ainda está sendo levantada no Kuwait e Qatar em uma base diária.
De acordo com a RIA Novosti, em 4 de novembro o representante dos Estados Unidos para a Califórnia, Dana Tyrone Rohrabacher diretamente acusou os EUA de padrões duplos e hostilidade para com a Rússia, acrescentando que esta política tem causado uma série de prejuízos para os Estados Unidos, especialmente no Oriente Médio. Rohrabacher sublinhou que a Rússia é uma grande potência mundial que tem os seus próprios interesses, assim como os EUA têm. Durante as audiências sobre a Rússia perante o Congresso, Rohrabacher salientou o fato de que os EUA estão a enfrentar a Rússia, porque ele está defendendo Bashar al-Assad, que é supostamente um terrível ditador, mas a monarquia saudita é também um regime ditatorial preparado para matar milhares de pessoas para permanecer no poder, eo mesmo pode ser dito sobre outros países do Golfo Pérsico.
Rohrabacher sublinhou que os Estados Unidos não quis ouvir propostas da Rússia sobre a Síria desde a eclosão do conflito, que resultou na deterioração grave da situação no terreno. A congressista norte-americano sublinhou que Putin tinha sido buscando um acordo com os EUA por cinco anos, a fim de encontrar alguma forma de estabilidade na Síria, mas Washington recusou-o cada vez. Ele também acrescentou que deve radicais islâmicos chegaram ao poder na Síria, que será um verdadeiro pesadelo para Washington.
No entanto, Washington continua a empurrar para grande escalada na Síria, enquanto desculpando Estados patrocinadores do terrorismo verdadeiros. Como já foi anunciado pelo ministro das Relações Exteriores russo, Sergei Lavrov, Estados Unidos, Turquia e Arábia Saudita tudo se recusou a coordenar as suas ações na Síria. Após a reunião, em Viena, Lavrov disse que convidou os representantes desses três países para coordenar as operações militares na Síria, como a Rússia faz com a Jordânia. Cooperação, disse ele, poderia ser estabelecida através de um acordo formal sobre a lista de organizações que estão a ser consideradas terroristas. Lavrov lamentou a decisão dos estados acima mencionados não para trabalhar em conjunto com a Rússia, acrescentando que em Amã, na Jordânia e peritos militares russos irão trabalhar em conjunto para levar a cabo operações de combate contra o terrorismo. No entanto, logo após a reunião, o ministro saudita dos Negócios Estrangeiros, Adel Al Jubeir anunciou que seu país ainda estaria apoiando a "oposição moderada", ou em outras palavras, os terroristas. Parece que não há nenhuma outra maneira de colocá-lo de forma mais clara.
A questão de saber por Washington ocupa uma posição tão não-construtivo na Síria pode ser parcialmente explicado pelas pesquisas de opinião nos EUA. O Wall Street Journal publicou recentemente uma pesquisa segundo a qual 56% dos entrevistados acreditam que a Síria poderia se tornar uma ameaça para os Estados Unidos. Outros 23% disseram que a Síria é uma ameaça iminente, enquanto a Rússia é chamado uma ameaça militar a longo prazo em 60% de todos os entrevistados.
Aparentemente, enquanto a mídia em os EUA é dominado por certos círculos políticos, as políticas de Washington em várias regiões, incluindo o Oriente Médio, não será determinada pelos melhores interesses do povo americano, mas apenas por idéias delirantes daqueles Washington políticos nostálgicos da Guerra Fria que imaginar-se sentado nas trincheiras aguardam a guerra inevitável.
Victor Mikhin, Membro Correspondente da Academia de Ciências Naturais, exclusivamente para a revista on-line“New Eastern Outlook.”
A fonte original deste artigo é New Eastern Outlook
Nenhum comentário:
Postar um comentário