Se a Otan não for contida, consequências mais graves se seguirão, diz o editorial
Sede da Otan em Bruxelas (Foto: REUTERS/Yves Herman/)
Global Times - A cúpula da Otan está sendo realizada em Vilnius, na Lituânia, de terça (11) a quinta-feira. A reunião foca nos planos para "combater a ameaça" da Rússia, incluindo discussões sobre a expansão da Otan e a futura adesão da Ucrânia à organização. Enquanto isso, o impulso estratégico da Otan para se intrometer na região da Ásia-Pacífico também é iminente nesta cúpula. A expansão da cooperação com os quatro "parceiros da Ásia-Pacífico" - Japão, Coreia do Sul, Austrália e Nova Zelândia - é outro tópico importante da cúpula. A esse respeito, a mídia dos EUA afirmou que a Otan está tentando "dissuadir as ambições estratégicas da China".
Este é o segundo ano em que Japão, Coreia do Sul, Austrália e Nova Zelândia são convidados para a cúpula da Otan. A fim de amarrar firmemente esses quatro países, a organização imitou o mecanismo "Quad" dos EUA, Japão, Índia e Austrália na cúpula do ano passado e criou especialmente um novo nome para esses quatro países chamado "Asia-Pacific Four (AP4)." Isso visa a institucionalizar a cooperação entre esses quatro países e a Otan e torná-los novos aliados de fato da " Otan+" na região da Ásia-Pacífico. Segundo fontes, a declaração conjunta a ser emitida em Vilnius mudará o nome do AP4 para "Indo-Pacific Four (IP4)", o que sem dúvida está mais de acordo com o tom de Washington.
Existem 31 membros da Otan, mas eles nunca foram monolíticos e têm visões diferentes sobre muitas questões internacionais. No entanto, eles são geralmente dominados pela vontade dos EUA. Agora eles foram sequestrados pelo pânico e tensão instigados pelos EUA, tornando-se "machados, lanças e pás de Washington". Onde quer que a Otan vá, é provável que as guerras eclodam. Estas não são apenas as impressões subjetivas deixadas pela Otan, mas também fatos objetivos em grande medida. Esta situação é, na verdade, mais digna da alta vigilância daqueles estados-membros da Otan que não têm intenção de se envolver passivamente na guerra.
A eclosão e o prolongamento do conflito Rússia-Ucrânia, juntamente com o caos e as mudanças no mundo, deram à Otan, que já esteve à beira da morte cerebral, uma oportunidade de respirar e prolongar sua existência. No entanto, também levou a Otan a fazer conclusões e julgamentos altamente errôneos, resultando em uma expansão sem precedentes de suas ambições geopolíticas após a Guerra Fria, como evidenciado pela Cúpula de Vilnius.
Na Cúpula de Vilnius, vimos a Otan tornar-se mais ambiciosa e agressiva. Quando a Otan está sendo arrogante, devemos alertá-la severamente sobre dois pontos: primeiro, a Otan deve conter ao invés de satisfazer o seu próprio impulso de expansão, posicionar-se corretamente e nunca cruzar a linha; em segundo lugar, a Otan deve respeitar as legítimas preocupações de segurança e exigências de interesse dos principais países da região, ao invés de ofendê-los e provocá-los. Caso contrário, levará a consequências desastrosas. O conflito entre a Rússia e a Ucrânia é uma lição. Se a Otan não se contiver, mas até mesmo agravar suas ações, consequências mais graves se seguirão.
Para ser mais direto, a Otan deve retirar prontamente a mão que estendeu para a região da Ásia-Pacífico, e não deve nem pensar em apertar metade de seu corpo no futuro. Além de alguns países como o Japão, que agem por motivos obscuros e egoístas, em vez de considerar os interesses gerais da Ásia, a maioria dos países da Ásia não apenas não acolhe bem a Otan, mas também a vê como um monstro terrível que deve ser evitado a todo o custo. Isso ocorre porque a Otan só traz riscos de segurança, ameaças de guerra e problemas de desenvolvimento para a Ásia.
O ex-primeiro-ministro australiano Paul Keating emitiu recentemente uma declaração, criticando a Otan e seu secretário-geral, Jens Stoltenberg, sem reservas. Ele acertou em cheio, dizendo: "Os europeus têm lutado entre si por quase 300 anos, inclusive dando ao resto de nós duas guerras mundiais nos últimos 100 anos. Exportar esse veneno malicioso para a Ásia seria semelhante à Ásia acolher a praga sobre si mesma." Ele também chamou Stoltenberg, que exagera a ameaça da China, de "tolo supremo" que "se comporta mais como agente americano do que como líder e porta-voz da segurança europeia".
Keating é um político visionário e perspicaz. Concordamos plenamente com sua afirmação. Ninguém criticou a Otan com mais precisão e vivacidade do que Keating. Suas palavras refletem um consenso entre os países asiáticos. A aliança militar transatlântica, que vem expandindo e perturbando a situação de segurança na Europa desde a Guerra Fria, agora está estendendo seu alcance para a região da Ásia-Pacífico. Seus motivos ocultos são bem conhecidos na comunidade internacional. Incitando a divisão e o ódio, criando confrontos entre grupos e causando o caos na Europa, eles agora buscam perturbar a paz na região da Ásia-Pacífico. Resistimos firmemente a isso, juntamente com a maioria dos países da região da Ásia-Pacífico.
O Japão, ignorando a forte oposição de seus vizinhos, está obstinadamente pressionando seu plano de despejar no oceano águas residuais contaminadas por energia nuclear. Agora está persistentemente introduzindo os problemas militares e políticos da Otan na Ásia, o que pode ser visto como a segunda traição e crime do Japão contra a Ásia após sua agressão fascista. Se houver consequências, o Japão tem uma responsabilidade histórica inegável. Diante disso, não é excessivo, não importa o quanto condenemos o Japão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário