A crise na Ucrânia e as recompras de empresas provocaram um aumento nos preços das ações dos combustíveis fósseis. Mais uma vez, os executivos do petróleo ficam mais ricos à medida que os outros lutam.
Por Peter Hart e Mark Schlosberg
A invasão russa da Ucrânia foi aproveitada como uma oportunidade pelos investidores em combustíveis fósseis. Enquanto os consumidores são atingidos pelos altos preços da gasolina e pelos altos custos de energia, a riqueza dos principais executivos do fracking aumenta. Desde janeiro, o valor das ações atualmente detidas por CEOs de oito empresas líderes de combustíveis fósseis aumentou quase US$ 100 milhões .
Uma análise dos principais interesses em combustíveis fósseis mostra que os executivos estão lucrando com a crise. Enquanto a carnificina acontece na Ucrânia, esses predadores estão se aproveitando dos aumentos de preços globais que fizeram as ações da empresa dispararem. Eles incluem:
- Empresas de Fracking e GNL Cheniere, EQT, EOG Resources
- Gigantes de oleodutos Kinder Morgan e Enbridge
- E as potências da indústria Chevron, ConocoPhillips e Exxon Mobil
Titãs de combustíveis fósseis estão em uma corrida louca para lucrar com os preços crescentes do gás
O valor das ações da empresa do CEO da Cheniere, Jack Fusco, subiu US$ 25 milhões de janeiro a 10 de março. As participações acionárias do CEO da ExxonMobil, Darren Woods, aumentaram em US$ 25 milhões no mesmo período. O valor das ações do CEO da Kinder Morgan, Steven Kean, saltou quase US$ 15 milhões. Alguns desses líderes corporativos venderam ações para lucrar com a crise. Ryan Lance, da ConocoPhillips, vendeu ações por US$ 23 milhões em meados de fevereiro, enquanto Michael Wirth, da Chevron, vendeu US$ 14 milhões em ações no final de fevereiro.
As empresas também estão encontrando outras maneiras de consolidar a riqueza em resposta a essa crise.
Oito grandes empresas de exportação e gás fracionado anunciaram recompras de ações e autorizações de recompra no ano passado, totalizando mais de US$ 25 bilhões. Essa riqueza acumulada equivale a encher 500 milhões de tanques de gasolina com 10 galões de gasolina a US$ 5 o galão. Também é suficiente para aquecer as casas de mais de 33 milhões de pessoas durante o inverno (assumindo uma conta de gás de US$ 750).
Interesses em combustíveis fósseis usam PR Spin para vender GNL como uma 'solução'
A invasão da Ucrânia ajuda os interesses dos combustíveis fósseis a promover uma expansão ainda maior das exportações de gás natural liquefeito (GNL). Teoricamente, isso é para substituir o gás russo na Europa. A EQT, a maior empresa de gás dos EUA, lançou uma campanha de relações públicas descarada. Seu plano é intitulado “Unleashing US LNG: The Largest Green Initiative on the Planet”. Eles inventaram pontos de discussão para vender GNL como medida de segurança contra a crise climática que ajudaram a causar:
[O GNL é] ”uma das maiores armas do mundo para combater as mudanças climáticas…. isso nos permitiria fornecer segurança energética a nossos aliados, ao mesmo tempo em que enfraqueceria o domínio energético de nossos adversários”. — CEO da EQT, Toby Rice
A verdade é que o transporte e a exportação de GNL têm impactos ambientais, de saúde pública e de segurança significativos . Além disso, levando em consideração o ciclo de vida, incluindo vazamentos, o gás fraturado pode ser tão ruim ou pior para o clima do que o carvão, especialmente no curto prazo.
O impulso para a expansão do GNL é uma tentativa de travar décadas de dependência de combustível fóssil
Os Estados Unidos já são o maior exportador de gás fracking do mundo, e as empresas estão planejando expandir suas operações de fracking nos EUA. Como o CEO da Chevron, Colin Parfit , disse recentemente sobre os projetos de perfuração do Permiano da empresa:
“Essencialmente, os EUA não são grandes o suficiente para absorver tudo, então, essencialmente, você precisa criar alternativas de exportação para tudo isso.”
Enquanto a indústria e os funcionários da Casa Branca pressionam para aumentar a perfuração, isso não terá impacto nos preços atuais. Também ignora o fato de que os investidores de Wall Street têm pressionado os perfuradores a diminuir a produção para aumentar os lucros. Esta campanha para promover o GNL em resposta à Ucrânia é um cálculo cínico dos participantes dominantes do setor. Eles pretendem fechar contratos de longo prazo que criariam décadas de dependência adicional de combustíveis fósseis.
Eles próprios dizem isso, muitas vezes com mais clareza quando falam com investidores.
Como Jack Fusco, CEO da empresa de GNL Cheniere, disse :
“No mínimo, esses preços altos, a volatilidade geram ainda mais segurança energética e contratos de longo prazo. Portanto, eu diria que o fato de haver escassez de GNL atualmente está gerando cada vez mais conversas sobre como aumentar nossa infraestrutura e garantir contratos mensais para nossos clientes europeus.” Ele acrescentou que “o mercado continua a ficar mais saudável, mas é extremamente volátil. E você deve esperar que sejamos oportunistas lá fora.”
Ezra Yacob, CEO da EOG comentou :
“Os EUA descobriram um suprimento muito vasto de gás natural e é importante que levemos esse gás para o mar e para o mercado global por algumas das razões sobre as quais você falou agora, não apenas geopolíticas, mas apenas nações em desenvolvimento”.
É um movimento agressivo das empresas de combustíveis fósseis à medida que as mudanças climáticas prejudicam suas perspectivas
As empresas de petróleo e gás estão se posicionando para décadas de crescimento contínuo dos combustíveis fósseis porque percebem uma ameaça. A ciência mostra claramente que precisamos nos afastar rapidamente dos combustíveis fósseis e em direção a um futuro de energia renovável.
O presidente e CEO da Enbridge, Al Monaco , disse aos investidores que o aumento das exportações ”é o que está por trás de nossa estratégia de exportação de petróleo e GNL. Portanto, antes da crise, nossa visão era que a energia convencional cresceria pelo menos até 2035 e o que está acontecendo hoje apenas reforça essa visão.”
O CEO da Chevron, Michael Wirth , disse algo semelhante , baseado na mentira favorita dos executivos de combustíveis fósseis sobre energia renovável: “Particularmente quando você vê mais energia eólica e solar, você precisa de algum tipo de capacidade de geração confiável para lidar com a intermitência que veremos ….Acho que há um bom futuro para o gás natural.”
O dano a longo prazo da expansão da extração de combustíveis fósseis, no entanto, é algo que eles acham que pode esperar por outro dia. Charif Souki, presidente da empresa de GNL Tellurian , disse: “Já que as consequências do clima serão daqui a 30 ou 40 anos, as pessoas vão se concentrar muito mais no que está acontecendo agora…. clima."
Eles não poderiam estar mais errados. As consequências da mudança climática – que eles ajudaram a impulsionar – estão ao nosso redor agora. Deixá-los capitalizar o conflito internacional para garantir seus lucros apenas perpetuará seus danos.
A imagem em destaque é da FWW
Nenhum comentário:
Postar um comentário