Páginas

segunda-feira, 28 de fevereiro de 2022

A propaganda de guerra NATOatlantista contra a Eurásia


Propaganda de guerra épica em escala ocidental corre o risco de aniquilação nuclear global

O Conselho de Segurança (SC) hoje, observando pela primeira vez a “propaganda de guerra épica em escala ocidental” contra a Rússia, que é uma reminiscência da máquina de propaganda maciça do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães (também conhecido como Partido Nazista) que explorou alemães comuns encorajando-os a serem coprodutores de uma realidade falsa, e impulsionou Adolph Hitler ao poder, diz que em resposta a essa ameaça genocida, o presidente Putin ordenou que os militares colocassem as forças de dissuasão nuclear do país em alerta máximo, e declarou diretamente ao ministro da Defesa, Sergei Shoigu e o Chefe do Estado Maior Valery Gerasimov: “Os altos funcionários das principais nações da OTAN se entregam a fazer declarações agressivas sobre nosso país… em modo de serviço especial de combate”.

Neste quinto dia da “Operação Especial de Desnazificação” para libertar os povos da Ucrânia ordenada pelo Presidente Putin, este relatório observa, no início desta tarde, conversas iniciadas na Bielorrússia entre delegações de alto nível da Rússia e da Ucrânia com o objetivo de acabar com as hostilidades entre os dois países – conversações que foram imediatamente precedidas pelo presidente ucraniano Volodymyr Zelensky dizendo ao primeiro-ministro britânico Boris Johnson: “As próximas 24 horas serão cruciais para a Ucrânia”.

Os membros do Conselho de Segurança nesta transcrição observam que essa propaganda de guerra “épica em escala” é especificamente projetada para manter escondida dos povos ocidentais a verdadeira causa desta crise atual – e como discutido na reunião de 16 de fevereiro, onde foi observado que a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores Maria Zakharova declarando: “15 de fevereiro de 2022 ficará na história como o dia em que a propaganda de guerra ocidental falhou... mas cujo significado histórico não passou despercebido para os povos da Eurásia, a maior área continental da Terra, compreendendo toda a Europa e Ásia – uma área continental Sir Halford John Mackinder, um dos pais fundadores da geopolítica e da geoestratégia ocidentais, chamada de “Heartland of the World” em seu trabalho seminal “Democratic Ideals and Reality: A Study in the Politics of Reconstruction” publicado há mais de 100 anos – e nos últimos Entury, que causou duas guerras mundiais e inúmeros outros conflitos, vê tudo isso sendo causado porque os formuladores de políticas ocidentais nos Estados Unidos e na Grã-Bretanha seguiram a máxima de Sir Mackinder: “Quem governa a Europa Oriental comanda o Heartland; quem governa o Heartland comanda a World-Island; quem governa a Ilha-Mundo comanda o mundo”.

Com a nação da Europa Oriental da Ucrânia sendo a porta de entrada para o “Coração do Mundo”, este relatório continua, a necessidade vital de assumir o controle sobre ela era conhecida pelo líder nazista alemão nazista Adolf Hitler, e como o famoso historiador da Segunda Guerra Mundial Professor Timothy Snyder, da Universidade de Yale, lembrou aos legisladores alemães em seu discurso de 2017 no Bundestag, onde falou sobre a responsabilidade histórica da Alemanha por suas ações de guerra na Ucrânia, e disse a eles: “A Ucrânia era o centro do colonialismo ideológico de Hitler... da Segunda Guerra Mundial, do ponto de vista de Hitler, foi a conquista da Ucrânia”.

Como os anglo-saxões governados pelas potências coloniais ocidentais socialistas fizeram durante séculos, detalha este relatório, hoje eles ainda acreditam que os povos eslavos, islâmicos e asiáticos que compõem a grande maioria da Eurásia não são dignos de controlar o “Coração do Mundo” e é fundamental para o mundo uma enorme riqueza inexplorada - cujo pior desdém é reservado para nações da Eurásia cujo território inclui a Europa e a Ásia - como a Turquia, que está esperando inutilmente há 35 anos para que a União Europeia a admita como membro, e a maioria particularmente a Rússia, que como a Alemanha nazista fez no século passado, hoje vê o Ocidente pronto para iniciar mais uma guerra mundial sobre a Ucrânia, mas desta vez corre o risco de aniquilação nuclear global.

Depois que o Eixo Biden-Britânico-OTAN assistiu impotente enquanto a Rússia obliterava seu último jogo de poder eurasiano, este relatório observa que, como crianças petulantes que perderam um jogo, decidiram retaliar com gritos, choro e histeria - mas, ao contrário de um jogo de criança, esse um é o “Novo Grande Jogo”, cujas consequências fatídicas de agora está separando o Ocidente do Oriente – verá a Rússia evitar completamente o Ocidente – após o qual a Rússia construirá um enorme muro econômico-militar entre ela e o Ocidente, e ficará do lado com China e Índia, juntamente com outra nação independente, contra os Estados Unidos e a Europa – e cuja melhor consequência para a Rússia, na verdade o mundo inteiro, seria ver os Estados Unidos, a OTAN e seus aliados europeus não mais capazes de atacar o mundo inteiro lutando guerras desnecessárias tentando conquistar o “Heartland of the World” – e como melhor explicado pela renomada especialista em geopolítica Liana Fix, da organização alemã Marshall Fund, que em seu documento estratégico recém-publicado intitulado “E se a Rússia vencer? Uma Ucrânia controlada pelo Kremlin transformaria a Europa” revela de fato: “Sob um cerco percebido pela Rússia, a UE e a OTAN não terão mais capacidade para políticas ambiciosas além de suas próprias fronteiras”.

No último movimento para separar o Ocidente do Oriente, continua este relatório, a União Europeia de 27 membros baniu oficialmente as operações envolvendo reservas e ativos do Banco Central da Rússia na segunda-feira, com exceção de negócios que são absolutamente vitais para membros individuais. estados ou o bloco como um todo – após o que a presidente Ursula von der Leyen da Comissão Europeia alertou: “É claro que os europeus e a Europa terão que pagar um preço alto por essas medidas” – um monumental “preço a pagar” melhor explicado em aterrorizantes artigos como “Pozsar avisando sobre outro “fim de semana do Lehman” pois as sanções da Rússia podem desencadear uma inundação de liquidez do Banco Central” – em resposta rápida ao Banco da Rússia anunciou que havia aumentado a taxa básica de juros para um recorde de 20% para garantir a liquidez – em uma ação direta. Conseqüência hoje ele vê as ações subindo que estão vinculadas a alternativa bancária internacional SWIFT da China Sistema de Pagamentos Interbancários Transfronteiriços (CIPS) - é um CIPS composto por 19 bancos comerciais na China continental e 176 participantes indiretos de mais de 50 países e regiões em 6 continentes, todos imunes às sanções ocidentais - é um CIPS especificamente projetado e criado para desalojar o dólar americano como moeda de reserva mundial - e ao perceber com medo essa consequência, hoje o Washington Post publicou seu artigo econômico “A China pode ignorar o SWIFT colocando dinheiro digital em jogo”, no qual afirma: “Cortar o acesso de alguns bancos russos ao SWIFT – a rede de mensagens no coração do movimento global de dinheiro – pode ser uma decisão altamente punição efetiva pela invasão da Ucrânia pelo presidente Vladimir Putin... Mas isso dará a outros rivais geopolíticos, especialmente a China, a desculpa para promover versões digitais do dinheiro de seus próprios bancos centrais no comércio e finanças globais... Isso poderia enfraquecer a influência internacional do dólar”.

Entre os poucos americanos que dizem a verdade sobre este confronto histórico Oeste-Leste, este relatório observa, está o ex-presidente da Câmara dos EUA Newt Gingrich, que ontem declarou: “No caso dos alemães, a China é seu maior mercado de exportação agora, eles vendem mais BMWs e Mercedes e Volkswagens na China, e a Rússia é a fonte de sua energia barata... E os alemães não vão arriscar isso por algo como a independência ucraniana, com a qual os alemães não se importam”—uma declaração de verdade rapidamente seguido pela E.ON, a maior operadora de redes de energia da Europa, rejeitando as demandas para fechar o gasoduto Nord Stream 1 na Alemanha como parte das sanções contra a Rússia por invadir a Ucrânia.

À medida que o mundo se aproxima da Terceira Guerra Mundial, observa este relatório, esta manhã, o líder socialista supremo Joe Biden ordenou a evacuação de emergência imediata da Embaixada Americana na Bielorrússia e efetivamente fechou a Embaixada Americana na Rússia – em apenas 13 meses desde que tomou o poder, viu Biden ter que evacuar de emergência 4 das embaixadas de seu país, em oposição ao presidente Donald Trump, que não fechou nenhuma, mas as notícias falsas afirmavam que ele era aquele que iniciará a Terceira Guerra Mundial - uma realidade factual que explica por que Biden onde o índice de aprovação caiu para 37% e explica ainda mais por que 54% dos americanos disseram que não acham que Biden é mentalmente afiado o suficiente para ser seu líder.

Ao comentar sobre o progresso da “Operação Especial de Desnazificação” na Ucrânia, este relatório detalha, esta manhã o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, declarou: “Não acho que agora seja a hora de falar sobre os resultados da operação ou sua eficácia – devemos esperar por sua conclusão” – uma declaração acompanhada pela Turquia anunciando: “A situação na Ucrânia é oficialmente uma guerra… regressar aos seus portos de origem, mas impedirá que os navios de guerra da OTAN entrem no Mar Negro.

Entre os boletins de guerra urgentes do Ministério da Defesa (MoD) emitidos hoje, observa este relatório, eles incluem:

“O Ministério da Defesa da Rússia confirmou na segunda-feira que as unidades terrestres da Rússia, equipadas com várias ogivas de mísseis balísticos intercontinentais armados com armas nucleares, bem como embarcações das frotas do Norte e do Pacífico equipadas com mísseis nucleares, foram colocadas em alerta máximo de combate”. “O Pentágono quer montar um canal de comunicação com a Rússia semelhante ao que foi criado na Síria em 2015”. “Funcionários da União Européia devem revelar um programa que permite que todos os seus 27 membros forneçam armas letais à Ucrânia”. “Cerca de 1.067 objetos da infraestrutura militar ucraniana foram destruídos durante a operação até o momento, incluindo 254 tanques e outros veículos blindados, 31 aeronaves aterradas, 46 sistemas de artilharia de foguetes de lançamento múltiplo pesado e 103 canhões de artilharia e morteiros... sistemas, incluindo os sistemas de mísseis Buk M1 e Osa, bem como 56 estações de radar, também foram destruídos durante as operações de domingo”. “As forças russas assumiram o controle das cidades de Berdyansk e Energodar… As tropas russas têm controle total e estão protegendo o território ao redor da Usina Nuclear de Zaporozhskaya… A equipe da estação continua trabalhando para manter as instalações e controlar o ambiente nuclear no modo normal ...Os níveis de radiação estão normais”. “O Ministério da Defesa da Rússia convocou os civis ucranianos a evacuarem de Kiev... Eles podem fazê-lo pegando a estrada em direção a Vasilkov, uma cidade localizada a 20 km a sudoeste da capital... Essa direção é aberta e segura”. “Os militares russos sofreram baixas, e alguns soldados acabaram capturados pelas forças opostas durante a operação militar em curso na Ucrânia... Sabemos como os nazistas ucranianos tratam os poucos militares russos capturados... E vemos que o abuso e a tortura são os mesmos dos nazistas alemães e seus capangas na Grande Guerra Patriótica”. “Desesperado para deter a ofensiva russa, o exército da Ucrânia tem usado maciçamente munições de fósforo em áreas próximas a Kiev e perto do Aeroporto de Gostomel... Eles estão usando obuses e foguetes D30 de 122 mm para sistemas BM-21 "Grad" fabricados na União Soviética ”. “A força nazista da Guarda Nacional da Ucrânia provocou indignação ao postar um vídeo grosseiro destinado a combatentes russos muçulmanos... O filme mostrava um soldado mergulhando as pontas de balas em gordura de porco antes de colocá-las em uma revista”. “Os líderes dos direitos civis da NAACP nos Estados Unidos estão expressando indignação depois de ver vídeos das forças nazistas da Ucrânia expulsando multidões de negros de trens e mantendo-os sob a mira de armas para que os brancos pudessem embarcar”. Durante a queda da antiga União Soviética, conclui este relatório, um dos inspetores do INF inspecionando e desativando armas nucleares foi o ex-oficial do Exército dos EUA Scott Ritter, que em seu artigo recém publicado “Por que uma guerra pode ser a única solução que os americanos podem trazer a este conflito” observa quão educados e conhecedores sobre a Rússia eram seus colegas especialistas americanos, mas hoje diz: “O que passa por experiência sobre a Rússia nos EUA hoje é corrompido pela política partidária, que distorce a análise baseada em fatos” – hoje vê especialistas dizendo ao povo americano: “Tudo o que estamos vendo na mídia dos EUA em torno dos interesses dos EUA na Ucrânia é uma operação massiva de propaganda com a sede do Departamento de Estado dos EUA e a comunidade de inteligência dos EUA… operação de dentro desta matriz DC” – e hoje, em sua recém publicada carta aberta ao povo americano intitulada “War Propaganda About Ukraine Becoming a mais militarista, autoritário e imprudente”, o famoso jornalista investigativo vencedor do Prêmio Pulitzer Glenn Greenwald revela de maneira mais factual: Ter os EUA em risco de aniquilação nuclear global sobre a Ucrânia é uma visão indescritivelmente insana, como se percebe após alguns segundos de reflexão sóbria. Tivemos um lembrete daquela manhã de domingo quando “Putin ordenou que suas forças nucleares estivessem em alerta máximo no domingo, lembrando ao mundo que ele tem o poder de usar armas de destruição em massa, depois de reclamar sobre a resposta do Ocidente à sua invasão da Ucrânia” – mas é completamente sem surpresa que já está sendo sugerido. Não há propaganda tão potente ou poderosa quanto a propaganda de guerra. Parece que é preciso ter vivido pelo menos uma vez, como adulto engajado, para entender como funciona, como manipula e distorce, e como resistir a ser consumido por ele. A propaganda de guerra estimula os aspectos mais poderosos de nossa psique, nosso subconsciente, nossos impulsos instintivos.

Isso nos faz, por design, abandonar a razão. Provoca uma onda de tribalismo, jingoísmo, retidão moral e emocionalismo: todos os impulsos poderosos incorporados ao longo de milênios de evolução. Quanto mais unidade emerge em apoio a uma narrativa moral abrangente, mais difícil se torna para alguém avaliá-la criticamente. Quanto mais fechado o sistema de propaganda é – seja porque qualquer dissidência dele é excluída pela censura bruta ou tão efetivamente demonizada por acusações de traição e deslealdade – mais difícil é para qualquer um, todos nós, até mesmo reconhecer que estamos no meio. disso É genuinamente difícil exagerar o quão esmagadora é a unidade e o consenso nos círculos políticos e midiáticos dos EUA. É tão próximo de um discurso unânime e livre de dissidências quanto qualquer coisa na memória, certamente desde os dias que se seguiram ao 11 de setembro. Não importa o quanto alguém esteja convencido da justiça de seus pontos de vista sobre qualquer tópico, ainda deve haver uma cautela sobre a facilidade com que essa justiça pode ser explorada para garantir que nenhuma dissidência seja considerada ou mesmo ouvida, uma consciência de quantas vezes esse consenso social esmagador é manipulado para levar alguém a acreditar em afirmações falsas e adotar respostas terrivelmente equivocadas. Milhões de americanos – devido à idade ou à indiferença política anterior – começaram a prestar atenção à política pela primeira vez em 2016 devido ao medo de Trump e, portanto, sabiam pouco ou nada sobre qualquer coisa que a precedeu. Essas pessoas não tinham defesas contra a narrativa da propaganda e as táticas enganosas porque, para elas, tudo era novo. Eles nunca haviam experimentado isso antes e, portanto, não tinham noção de quem estavam aplaudindo e como essas campanhas oficiais de desinformação do governo/mídia são construídas. Cada geração é assim facilmente programada e explorada pelos mesmos sistemas de propaganda, por mais desacreditados que tenham sido anteriormente. Estamos muito além do ponto em que qualquer um se importa com o que é ou não factualmente verdadeiro, incluindo os meios de comunicação corporativos. Qualquer propaganda de guerra – vídeos, fotos, postagens de mídia social não verificadas – que é projetada para puxar as cordas do coração ocidentais para os ucranianos ou parecer lançá-los como bravos e nobres combatentes da resistência, ou os russos como bárbaros, mas assassinos em massa fracassados ​​​​se espalham sem pensar a menor preocupação para saber se é verdade. Esta carta pretende instar o reconhecimento de quais são os efeitos de estar imerso em propaganda de guerra unilateral, intensa e altamente emocional – efeitos em seu pensamento, seu raciocínio, sua vontade de endossar reivindicações ou políticas de apoio, seu conforto em ter discordância banido ou inerentemente legitimado. Precisamente porque essa propaganda foi cultivada ao longo dos séculos para manipular tão poderosa e habilmente nossas reações mais viscerais, é algo a ser resistido, mesmo que – talvez especialmente se – vier do lado ou ponto de vista que você apoia.

https://www.whatdoesitmean.com/index3845.htm

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Horas decisivas: Negociações sem perspectivas de sucesso e ações militares russas tendem a se escalar


Coluna russa de 5 km avança sobre Kiev. Zelensky não espera muito das negociações com a Rússia

Imagens de satélite mostraram uma coluna de 5 km de comprimento se movendo em direção a Kiev na segunda-feira, 28 de fevereiro, com milhares de tropas de infantaria, tanques, artilharia autopropulsada e caminhões de combustível e logística, ainda 50 km a noroeste de seu alvo. Na cidade, armas estavam sendo entregues às pessoas para defender a cidade. O presidente Volodymyr Zelensky disse ter pouquíssimas esperanças de que as negociações de paz com a Rússia que começam na fronteira com a Bielorrússia resolvam o conflito. Com a enorme força russa em movimento, Zelensky e observadores de inteligência ocidentais disseram na manhã de segunda-feira que as próximas 24 horas seriam “cruciais” para o conflito. No domingo, o presidente Vladimir Putin ordenou que as forças nucleares russas se preparassem para o combate em resposta às sanções e “agressões” ocidentais. DEBKAfile esboça a situação nas diferentes frentes da guerra na Ucrânia: 1. Os russos interromperam sua primeira tentativa de tomar Kiev depois de invadir a Ucrânia na quinta-feira passada para aguardar novos suprimentos e combustível e, enquanto isso, montar um comboio maciço para a operação. 2. Os analistas de inteligência ocidentais não avaliam as chances do exército ucraniano, muito inferior, sustentar sua resistência por muito tempo. 3. Depois de entrar na segunda cidade ucraniana de Kharkiv no domingo, as tropas russas recuaram durante o dia, também lá, para aguardar reforços de armas pesadas antes de seguir uma ofensiva total para tomar a cidade. 4. No sudeste, o exército russo na noite de domingo montou uma ofensiva em Zabrozhia no Dnieper, enquanto continuava seu ataque para tentar tomar Mariupol no mar de Azov. 5. As forças ucranianas repeliram o ataque russo à cidade de Kherson, no sul. 6. Analistas militares avaliam o objetivo dos generais russos como sendo ligar as forças russas que ocupam Zabrozhia e Mariupol para bloquear posições do exército ucraniano no norte e no oeste. 7. Grandes contingentes de reserva russos estão de prontidão na vizinha Bielorrússia e estima-se que estejam prontos para entrar na Ucrânia do norte e do leste. As esperanças de uma conferência de paz bem-sucedida na segunda-feira desapareceram por completo quando Moscou, antes de sua primeira rodada de negociações com a Ucrânia, rejeitou as exigências de discutir um acordo abrangente, enquanto Kiev insistiu primeiro em um cessar-fogo e na retirada da força de invasão russa. Enquanto isso, no campo de batalha, nossos analistas militares observam que nem os russos nem os ucranianos estão oferecendo uma imagem clara da situação. Relatos provenientes de capitais ocidentais descrevem o exército russo como tendo sido forçado a interromper seu avanço por falta de combustível e comida para os soldados. Isso exagera o caso, bem como a alegação de que o exército russo foi totalmente interrompido em suas trilhas pela ousada resistência ucraniana. O que realmente está acontecendo, ao que parece, é que os estrategistas russos estão agora priorizando operações para cortar e bloquear unidades ucranianas antes de grandes operações para capturar as principais cidades do país. Eles estão decididos agora a enfraquecer a resistência ao seu avanço e contar com as forças ucranianas para se curvarem em breve contra uma força militar extremamente superior e se resignarem às operações de guerrilha.

https://www.debka.com

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Governazi NATOmada


Governo neonazista dos EUA-OTAN em Kiev. Rumo a um cenário de escalada militar?

Por Prof Michel Chossudovsky

Eis o que escrevi há oito anos:

“Os assassinatos de civis no leste e sudeste da Ucrânia por multidões neonazistas e membros da milícia civil abrem a possibilidade de um conflito mais amplo dentro da Ucrânia, o que poderia levar a uma escalada. Além disso, as divisões prevalecentes dentro das forças armadas da Ucrânia podem levar a uma ação militar direcionada para derrubar o regime neonazista de Kiev.

Conhecida e documentada, a escalada faz parte de um cenário de longa data de confronto militar dirigido contra a Federação Russa”

Hoje, os perigos da escalada militar estão além da descrição.

Devemos entender a história da crise na Ucrânia e o papel das turbas neonazistas que foram apoiadas pelos EUA-OTAN.

O que está acontecendo agora na Ucrânia tem sérias implicações geopolíticas. Poderia nos levar a um cenário da Terceira Guerra Mundial .

É importante que se inicie um processo de paz com vista a evitar a escalada.

A Pesquisa Global não apóia a invasão da Ucrânia pela Rússia. É necessário um Acordo de Paz bilateral.

***

O governo de coalizão de Kiev, patrocinado pelos EUA-OTAN, é responsável pelos assassinatos perpetrados por multidões neonazistas do Setor Direita e forças de segurança em Odessa, nos quais pelo menos 43 pessoas foram mortas.

Em Odessa, bandidos do Setor Direita incendiaram o prédio do Sindicato da cidade levando a inúmeras mortes de civis inocentes que foram queimados vivos dentro do prédio que havia sido incendiado.

“Tais ações lembram os crimes dos nazistas”, disse o embaixador da Rússia na ONU, Vitaly Churkin.

A “comunidade internacional” fez vista grossa, a mídia ocidental descreveu as camisas neonazistas marrons como “combatentes da liberdade”. Nas palavras de Eric Sommers :

“ 2 de maio de 2014 – a data em que as forças fascistas apoiadas pelo governo dos EUA atacaram e assassinaram civis indefesos na Ucrânia – é um dia que viverá na infâmia”.

Em desenvolvimentos recentes, Obama concedeu total apoio à repressão aos chamados ativistas “pró-russos”. Este movimento contra o regime fascista da América em Kiev é generalizado. Não se limita aos “russos étnicos” como veiculados pela mídia. Os líderes deste movimento são ucranianos.

As turbas neonazistas carregam as marcas do terrorismo patrocinado pelos EUA (por exemplo, a Síria) treinados para cometer atrocidades contra civis. O governo neonazista americano em Kiev é uma realidade. Confirmado pelo Bild da Alemanha: “Dúzias de especialistas da Agência Central de Inteligência dos EUA e do Federal Bureau of Investigation estão aconselhando o governo ucraniano”

“Citando fontes de segurança alemãs não identificadas, o Bild am Sonntag disse que os agentes da CIA e do FBI estavam ajudando Kiev a acabar com a rebelião no leste da Ucrânia e estabelecer uma estrutura de segurança funcional”.

Escalação

Os assassinatos de civis no leste e sudeste da Ucrânia por multidões neonazistas e membros da milícia civil abrem a possibilidade de um conflito mais amplo dentro da Ucrânia, o que poderia levar a uma escalada. Além disso, as divisões prevalecentes dentro das forças armadas da Ucrânia podem levar a uma ação militar direcionada para derrubar o regime neonazista de Kiev.

Conhecida e documentada, a escalada faz parte de um cenário de longa data de confronto militar dirigido contra a Federação Russa.

“A Operação Antiterrorista”

Os assassinatos fazem parte da chamada “operação antiterrorista” iniciada pelo governo de Kiev com o apoio do Pentágono.

A “operação antiterrorista” é coordenada pelo Comitê de Segurança Nacional e Defesa Nacional (RNBOU). (Рада національної безпеки і оборони України), que é controlado pela Svoboda e pelo Right Sector. Dmytro Yarosh, líder neonazista da delegação do Setor Direita no parlamento, supervisiona a Guarda Nacional, uma milícia civil leal criada em março com o apoio de conselheiros militares ocidentais. O treinamento paramilitar da Guarda Nacional começou em meados de março, ao norte de Kiev.

Embora a mídia tenha apresentado a crise como um confronto entre “pró-russos” e “nacionalistas ucranianos”, o movimento de base no leste da Ucrânia tem amplo apoio. É em grande parte dirigido contra o regime neonazista de Kiev apoiado pelo Ocidente.

A Guarda Nacional

Na esteira do golpe, surgiram divisões dentro das forças militares regulares e da polícia da Ucrânia, que “não se pode confiar” na realização de uma “operação antiterrorista” em nome do regime de Kiev dirigida contra civis:

Preocupações com a lealdade do exército ucraniano e das agências de segurança levaram Kiev a começar a formar um ramo armado adicional, que controlará totalmente.

A Guarda Nacional foi projetada para ter 60.000 membros e ser completamente independente das forças armadas e da polícia do país.

O recrutamento em toda a Ucrânia começou em 13 de março, com cerca de 20.000 pessoas já ingressando no novo serviço uniformizado. RT

No leste da Ucrânia, a Guarda Nacional recebeu o mandato de “reforçar as unidades militares regulares que se defendem contra uma temida invasão russa…

Membros desta milícia civil operando ao lado de multidões neonazistas foram soltos no leste da Ucrânia e em Odessa.

O Setor Direito pode ser identificado por seus membros vestindo abertamente insígnias nazistas, além de carregar faixas carmesim e pretas. Multidões que apoiam o partido Svoboda também estão presentes entre os confrontos recentes, usando braçadeiras amarelas com o símbolo do anjo lobo nazista sobre elas. Massacre de Odessa leva a Ucrânia ao limite. Rumo a um conflito destrutivo maior? Por Tony Cartalucci , 03 de maio de 2014

As ações da Guarda Nacional são coordenadas pela RNBOU. Por sua vez, a tropa de choque e as unidades das forças armadas também são supervisionadas pela RBOU, que é controlada pelos dois partidos neonazistas.

Esses assassinatos de civis fazem parte de uma agenda militar cuidadosamente planejada, envolvendo tanto a Guarda Nacional quanto multidões neonazistas bem organizadas, descritas casualmente pela mídia como ativistas pró-ucranianos. Estes são os soldados de infantaria da aliança militar ocidental. Os assassinatos de Odessa trazem as impressões digitais de uma operação de inteligência liderada pelos EUA-OTAN, com militantes da Guarda Nacional e do Setor Direita treinados em habilidades de combate paramilitar, incluindo o assassinato de civis inocentes.

Ironicamente, a mídia israelense, embora apoiando amplamente o regime de Kiev, reconheceu tacitamente que a ameaça de guerra civil emana dos elementos neonazistas dentro do governo: “Líder da milícia neonazista ameaça 'guerra civil'” de acordo com Israel National News .

Enquanto isso, a OTAN programou exercícios militares na Polônia “como parte das medidas de segurança da OTAN em resposta à crise na Ucrânia”.

O ministro da Defesa russo, Sergey Shoigu, apontou para um acúmulo extenso e sem precedentes de forças da OTAN nas proximidades das fronteiras da Rússia.

2.

Oito anos atrás: EUA-OTAN instalaram um governo neonazista na Ucrânia

Por Prof Michel Chossudovsky

***

Estamos lidando com um governo de coalizão (integrado por dois partidos neonazistas) que é apoiado pela “democracia ocidental” e pela “comunidade internacional”.

Segundo o New York Times,

Os Estados Unidos e a União Europeia abraçaram a revolução aqui como mais um florescimento da democracia , um golpe no autoritarismo e na cleptocracia no antigo espaço soviético.” ( Após o triunfo inicial, os líderes da Ucrânia enfrentam a batalha pela credibilidade, NYTimes.com , 1 de março de 2014, ênfase adicionada)

“Florescendo a democracia, a revolução” ? As realidades sombrias são outras. O que está em jogo é um golpe de Estado patrocinado pelos EUA-UE-OTAN em flagrante violação do direito internacional.

A verdade proibida é que o Ocidente projetou –através de uma operação secreta cuidadosamente encenada– a formação de um regime de procuração integrado por neonazistas.

Confirmado pela Secretária de Estado Adjunta Victoria Nuland , organizações importantes na Ucrânia, incluindo o partido neonazista Svoboda, foram generosamente apoiadas por Washington: “Investimos mais de 5 bilhões de dólares para ajudar a Ucrânia a alcançar esses e outros objetivos. … Continuaremos a promover a Ucrânia para o futuro que ela merece.”

A mídia ocidental casualmente evitou analisar a composição e os fundamentos ideológicos da coalizão governamental. A palavra “neo-nazista” é um tabu. Foi excluído do dicionário de comentários da grande mídia. Não aparecerá nas páginas do New York Times, do Washington Post ou do The Independent. Os jornalistas foram instruídos a não usar o termo “neo-nazista” para designar o Svoboda e o Setor Direita.

Composição do Governo de Coalizão

Não se trata de um governo de transição em que elementos neonazistas integram a franja da coalizão, formalmente liderada pelo partido Pátria.

O Gabinete não é apenas integrado pelo Svoboda e pelo Setor de Direita (para não mencionar ex-membros da extinta UNA-UNSO fascista), as duas principais entidades neonazistas foram incumbidas de posições-chave que lhes conferem o controle de fato sobre as Forças Armadas, Polícia, Justiça e Segurança Nacional.

Imagem à esquerda: John McCain encontra o líder do Svoboda, Oleh Tyahnybok  (centro)

Enquanto o Partido da Pátria de Yatsenuyk controla a maioria das pastas e o líder neonazista do Svoboda, Oleh Tyahnybok , não recebeu um cargo importante no gabinete (aparentemente a pedido da secretária de Estado adjunta Victoria Nuland ), membros do Svoboda e do Setor Direita ocupam posições-chave no áreas de Defesa, Aplicação da Lei, Educação e Assuntos Econômicos.

Andriy Parubiy (à direita da imagem) cofundador do Partido Social-Nacional Neo-Nazista da Ucrânia (posteriormente renomeado Svoboda) foi nomeado secretário do Comitê de Segurança Nacional e Defesa Nacional (RNBOU) . (Рада національної безпеки і оборони України), uma posição-chave que ultrapassou o Ministério da Defesa, as Forças Armadas, Polícia, Segurança Nacional e Inteligência. O RNBOU é o órgão central de tomada de decisões. Embora seja formalmente chefiado pelo presidente, é administrado pela Secretaria com uma equipe de 180 pessoas, incluindo especialistas em defesa, inteligência e segurança nacional.

Parubiy foi um dos principais líderes por trás da Revolução Laranja em 2004. Sua organização foi financiada pelo Ocidente. Ele é referido pela mídia ocidental como o “comandante” do movimento EuroMaidan.

Andriy Parubiy, juntamente com o líder do partido Oleh Tyahnybok , é um seguidor do nazista ucraniano Stepan Bandera , que colaborou no assassinato em massa de judeus e poloneses durante a Segunda Guerra Mundial.

Marcha neonazista em homenagem a Stepan Bandera

Por sua vez, Dmytro Yarosh, líder da delegação do Setor Direita no parlamento, foi nomeado vice-secretário do RNBOU de Parubiy.

Yarosh foi o líder dos paramilitares neonazistas da Camisa Marrom durante o movimento de “protesto” EuroMaidan. Ele pediu a dissolução do Partido das Regiões e do Partido Comunista.

Discurso de Dmytro Yarosh no Euromaidan (Centro)

O partido neonazista também controla o processo judicial com a nomeação de   Oleh Makhnitsky do partido Svoboda para o cargo de procurador-geral da Ucrânia . Que tipo de justiça prevalecerá com um neonazista conhecido no comando do Ministério Público da Ucrânia?

Os cargos de gabinete também foram alocados para ex-membros da organização marginal neonazista Assembleia Nacional Ucraniana – Autodefesa Nacional Ucraniana (UNA-UNSO):

“Tetyana Chernovol , retratada na imprensa ocidental como uma jornalista investigativa em cruzada sem referência ao seu envolvimento anterior no antissemita UNA-UNSO, foi nomeada presidente do comitê anticorrupção do governo. Dmytro Bulatov, conhecido por seu suposto sequestro pela polícia, mas também com conexões UNA-UNSO, foi nomeado ministro da Juventude e Esportes.

Yegor Sobolev , líder de um grupo cívico em Independence Maidan e politicamente próximo de Yatsenyuk, foi nomeado presidente do Comitê de Lustração, encarregado de expurgar os seguidores do presidente Yanukovych do governo e da vida pública. (Veja Governo de Transição da Ucrânia: Neo-Nazis no Controle das Forças Armadas, Segurança Nacional, Economia, Justiça e Educação , Pesquisa Global, 02 de março de 2014

O Comitê de Lustração deve organizar a caça às bruxas neonazista contra todos os oponentes do novo regime neonazista. Os alvos da campanha de lustração são pessoas em cargos de autoridade no serviço público, governos regionais e municipais, educação, pesquisa, etc.

O termo lustração refere-se à “desqualificação em massa” de pessoas associadas ao governo anterior. Ele também tem conotações raciais. Provavelmente será dirigido contra comunistas, russos e membros da comunidade judaica.

É importante refletir sobre o fato de que o Ocidente, formalmente comprometido com os valores democráticos, não apenas liderou a destituição de um presidente eleito, como também instaurou um regime político integrado por neonazistas.

Este é um governo por procuração que permite aos EUA, à OTAN e à UE interferir nos assuntos internos da Ucrânia e desmantelar as suas relações bilaterais com a Federação Russa. Deve-se entender, no entanto, que os neonazistas, em última análise, não dão as ordens. A composição do Gabinete coincide amplamente com as “recomendações” da Secretária de Estado Adjunta dos EUA, Victoria Nuland, contidas no telefonema vazado para o embaixador dos EUA na Ucrânia.

Washington escolheu liderar os neonazistas em posições de autoridade. Sob um “regime de governo indireto”, no entanto, eles recebem ordens em questões cruciais de política militar e externa – incluindo o envio de tropas contra a federação russa – do Departamento de Estado dos EUA, do Pentágono e da OTAN.

O mundo está em uma encruzilhada perigosa: as estruturas e a composição desse governo proxy instalado pelo Ocidente não favorecem o diálogo com o governo e os militares russos.

Um cenário de escalada militar levando ao confronto da Rússia e da OTAN é uma possibilidade distinta. O Comitê de Segurança Nacional e Defesa Nacional da Ucrânia (RNBOU), controlado por neonazistas, desempenha um papel central nos assuntos militares. No confronto com Moscou, as decisões tomadas pelo RNBOU liderado pelo neonazista Parubiy e seu deputado camisa marrom Dmytro Yarosh – em consulta com Washington e Bruxelas – poderiam ter consequências devastadoras.

No entanto, nem é preciso dizer que o “apoio” à formação de um governo neonazista não implica de forma alguma o desenvolvimento de “tendências fascistas” dentro da Casa Branca, do Departamento de Estado e do Congresso dos EUA.

“O florescimento da democracia” na Ucrânia – para usar as palavras do New York Times – é endossado por republicanos e democratas. É um projeto bipartidário. Para que não esqueçamos, o senador John McCain é um firme defensor e amigo do líder neonazista do Svoboda, Oleh Tyahnybok (imagem à direita).

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

Crianças matando, crianças inimigas, já dizia a canção


Treinamento militar para crianças pequenas no “Acampamento de Verão Neo-Nazista” da Ucrânia. Recrutamento de “crianças-soldados” da Ucrânia financiados pela ajuda militar “não letal” dos EUA?

Por Prof Michel Chossudovsky

***

Estamos numa encruzilhada perigosa. O que está acontecendo na Ucrânia tem sérias implicações geopolíticas. Poderia nos levar a um cenário da Terceira Guerra Mundial. O uso de armas nucleares está contemplado.

É importante que se inicie um processo de paz com vista a evitar a escalada.

Michel Chossudovsky, 27 de fevereiro de 2022

***

Desconhecido para a maioria dos americanos, o governo dos EUA está canalizando apoio financeiro, armas e treinamento para uma entidade neonazista – que faz parte da Guarda Nacional da Ucrânia – o Batalhão Azov  (Батальйон Азов). O Canadá e a Grã-Bretanha confirmaram que também estão prestando apoio à Guarda Nacional.

O Batalhão Azov  -que “oficialmente” exibe o emblema da SS nazista– (abaixo, à esquerda) é descrito pelo regime de Kiev como “um batalhão voluntário de defesa territorial”. É um batalhão da Guarda Nacional sob a jurisdição do Ministério de Assuntos Internos, o equivalente à Segurança Interna dos Estados Unidos.

Oficialmente baseado em Berdyank, no Mar de Azov, o batalhão Azov foi formado pelo regime para combater a insurgência da oposição na região de Donbass. (Leste e Sul da Ucrânia).

Treinamento militar de crianças pequenas para combater os russos

O batalhão Azov apoiado por seus parceiros ocidentais não está apenas envolvido em operações paramilitares no leste da Ucrânia. De acordo com relatos, incluindo o Kyiv Post (grande mídia da Ucrânia), está executando um projeto de treinamento militar de acampamento de verão para crianças pequenas como parte de seu programa mais amplo de treinamento e doutrinação.

De acordo com RT:

“O campo foi estabelecido para mostrar às crianças que há coisas na vida além da escola e dos dispositivos móveis e para  “dar-lhes nosso amor”, disse  Oleksii, comandante de pelotão do batalhão Azov e instrutor no campo, ao canal ucraniano ICTV. “É preciso ser forte; tem que ser corajoso para defender a integridade territorial de nossa pátria”  , acrescentou. (relatório RT)

Fontes da mídia ocidental (citadas pelo  Kyiv Post ) confirmam que  crianças de até seis anos de idade   (veja as imagens abaixo) estão participando do Azov Summer Camp, localizado no distrito de Vodytsya, nos arredores de Kiev.

O texto no banner diz: Iдея B Нації, сила В тобі:   amplamente traduzido: A ideia da nação, o poder dentro de você

As fotos acima confirmam que muitas das crianças são de fato crianças e não adolescentes.

O Kyiv Post – que culpa a mídia ocidental por sua cobertura tendenciosa –, no entanto, reconhece a natureza diabólica do projeto de treinamento militar:

… este campo em particular é dirigido pelo Batalhão Azov fundado pelo legislador Andriy Biletsky, seu ex-comandante. Localizado na área arborizada do distrito de Pushcha Vodytsya, em Kiev, as crianças neste acampamento de verão não estão apenas brincando de soldados – estão recebendo treinamento militar real de soldados que lutaram na linha de frente na guerra da Rússia contra a Ucrânia.

Chamado de Azovets, o campo tem sido objeto de cobertura negativa na mídia russa, sites pró-Rússia e até no tablóide britânico The Daily Mail.

“Acampamento de verão neonazista: crianças ucranianas ensinadas a atirar em AKs por membros do batalhão Azov (FOTOS)”, diz a manchete da RT controlada pelo Kremlin para sua história sobre o campo.

“Fotos chocantes de dentro do campo militar neonazista revelam que recrutas tão jovens quanto SIX estão sendo ensinados a disparar armas (mesmo que haja um cessar-fogo)”, diz a manchete do artigo sensacionalista e impreciso do Daily Mail. ( Post Kiev, 29 de agosto de 2015)

Enquanto o regime de Kiev nega que Azov seja uma entidade neonazista, os logotipos do batalhão Azov e do acampamento de verão Avovets (exibidos nas camisetas do acampamento de verão) trazem o símbolo do SS Wolfsangel nazista com sombras de “o Sol Negro Nazista” ao fundo.

© vk.com/tabir.azovec

Logo Wolfsangel nas camisetas com o símbolo da divisão do SS Reich

© vk.com/tabir.azovec

© vk.com/tabir.azovec

Recrutamento de crianças-soldados

O programa de treinamento do Summer Camp constitui a primeira etapa do recrutamento de crianças-soldado em derrogação do direito internacional.

Invariavelmente, o recrutamento de crianças soldados implica um programa de treinamento que familiarize as crianças com o uso de armas automáticas leves.

Os treinadores militares fazem parte do paramilitar Azov enviado para o acampamento de verão (veja a insígnia da SS nazista em seu uniforme abaixo):

Insígnia de tatuagem nazista no braço do treinador Azov

© vk.com/tabir.azovec

© vk.com/tabir.azovec

© vk.com/tabir.azovec© vk.com/tabir.azovec

© vk.com/tabir.azovec

© vk.com/tabir.azovec

© vk.com/tabir.azovec

© vk.com/tabir.azovec

O artigo do Kyiv Post descreve em detalhes a natureza do “Acampamento de Verão Neo-Nazi”. O que os relatórios confirmam é que uma entidade sob a jurisdição da Guarda Nacional da Ucrânia (financiada pelo Ministério de Assuntos Internos da Ucrânia) está treinando e doutrinando crianças pequenas na arte da guerra:

O acampamento de verão Azovets aceita crianças de membros do Batalhão Azov, bem como crianças do distrito de Obolon, nas proximidades de Kiev, e mais distantes. Inaugurado em 22 de junho, realiza programas de atividades de uma semana para grupos de 30 a 40 crianças. Oficialmente, é para crianças de nove a 18 anos, mas há crianças de até sete anos lá. Algumas das crianças já tinham assistido por várias semanas seguidas.

O que torna o campo mais controverso é que ele é dirigido por combatentes Azov, alguns dos quais foram rotulados como apoiadores de extrema-direita e neonazistas. Os críticos dizem que o símbolo do batalhão é um Wolfsangel invertido que tem associações oblíquas, mas desconfortáveis, com o nazismo.

Em entrevistas anteriores com a mídia ucraniana, Biletsky disse que o simbolismo é mal compreendido. As letras “N” e “I” compõem a insígnia de Azov, que ele diz significar “ideia nacional”.

Biletsky fundou um grupo neonazista na Ucrânia chamado Assembléia Social-Nacional, e certamente há neonazistas entre as fileiras do batalhão, alguns com tatuagens nazistas. Alguns meios de comunicação relataram que até 20% dos combatentes de Azov são neonazistas, embora os assessores de imprensa do batalhão sempre se esforcem para enfatizar que Azov, como formação militar, não compartilha a ideologia de seu fundador Biletsky, ou de fato tem qualquer ideologia diferente do patriotismo fervoroso.

Quando o Kyiv Post visitou o acampamento Azovets em 19 de agosto, as crianças estavam ocupadas com uma série de atividades, incluindo desmontar e montar rifles de assalto AK-47, praticar tiro ao alvo (com armas de ar), fazer cursos de assalto e praticar poses de combate e patrulhamento . Eles também participam de vários esportes e jogos, fazem rapel e escalada, e praticam outras habilidades mais tradicionais de escotismo e marcenaria, como amarrar nós.

© vk.com/tabir.azovec

“Estou aqui há apenas três dias, mas percebi que não é um acampamento onde você apenas joga. Estamos recebendo treinamento militar aqui”, disse uma das crianças do acampamento ao Kyiv Post.

Na floresta ao lado do acampamento, um grupo de crianças estava recebendo alguns conselhos de segurança de armas de um treinador Azov.

“Você sabe o que aconteceria se você mantivesse os dedos no gatilho? Se fosse uma arma de verdade, você poderia matar seus companheiros. Então, não faça isso!” o treinador late.

"Sim senhor!" as crianças respondem.

As crianças então praticam a evacuação médica de soldados feridos do campo de batalha.

A atmosfera militarista no campo, incluindo a disciplina estrita, influenciou claramente algumas das crianças.

“Cortei meu cabelo muito curto ontem”, diz um menino. “Só porque eu quero. Eu pareço mais um soldado agora.”

Duas crianças mais velhas, que, como muitas das crianças do campo, receberam noms de guerre (Médico e Físico) imitando os verdadeiros soldados ucranianos, disseram que agora querem se juntar ao Batalhão Azov.

“Quero defender minha pátria. Há camaradas que apoiam a minha ideia. Acho que se for necessário, vou lutar”, disse o físico de 17 anos ao Kyiv Post.

As crianças do acampamento são organizadas em quatro grupos, dependendo da idade, com cada grupo supervisionado por um treinador e cuidador. O dia do acampamento começa cedo, às 7h em ponto, e termina às 23h. As crianças dormem em barracas.

O acesso ao próprio site de Azov e sites de apoio foi fechado ao público em setembro passado, quando o batalhão foi integrado à Guarda Nacional da Ucrânia, mas o campo tem uma página na rede social russa Vkontakte (https://vk.com/tabir .azovec) onde é promovido, e onde as pessoas podem se candidatar para se tornarem voluntárias ou entrar em contato com o acampamento para enviar seus filhos para lá.

“A missão do acampamento: formar o ucraniano de uma nova era – um patriota, que está pronto para participar ativamente na construção e defesa da Ucrânia”, diz a descrição da página.

As canções patrióticas militares que as crianças cantam todos os dias como parte do programa do acampamento parecem ser uma das atividades mais populares para as crianças. Tarde da noite, sentados ao redor de uma fogueira em chamas, eles cantam suas favoritas – canções patrióticas que remontam às lutas anteriores da Ucrânia pela independência no início e meados do século 20.

O Kyiv Post ouviu a letra de uma das músicas. Sua letra era sobre soldados ucranianos derrotando seus inimigos.

Hoje esse inimigo é a Rússia. Um menino sentado em um tronco sussurra baixinho: “Quero que esta guerra termine e matemos todos os russos”. ( Kyiv Post , 29 de agosto de 2015, ênfase adicionada)

( Para ler o artigo completo da redatora do Kyiv Post, Faina Nakonechnaya  , clique aqui  )

Ajuda Militar dos EUA

Este esforço diabólico, que incita o ódio de crianças inocentes contra os russos étnicos, bem como os opositores do regime de Kiev, é amplamente apoiado pela ajuda militar dos EUA canalizada para a Guarda Nacional da Ucrânia através do Ministério da Administração Interna. O MIA coordena a “operação antiterrorista” (ATO) em Donbass.

Enquanto o Congresso dos EUA adotou emendas ao seu “Department of Defense Appropriations Act of 2015”. para bloquear o treinamento dos neonazistas do batalhão Azov, na prática o dinheiro escorre.

Além disso, além da ajuda militar canalizada sob a jurisdição do Pentágono, a Guarda Nacional da Califórnia estabeleceu uma parceria com a Guarda Nacional da Ucrânia, que inclui o Batalhão Azov:

“ A Missão do Programa de Parceria do Estado Califórnia-Ucrânia (SPP) [sob os auspícios da Guarda Nacional da Califórnia] é promover a democracia, economias de livre mercado e reforma militar, estabelecendo afiliações institucionais de longo prazo … os objetivos do Embaixador dos EUA na Ucrânia e do Comandante do Comando Europeu dos EUA. … (Escritório de Cooperação em Defesa (ODC), Chefe: LTC Tracey D. Rueschhoff)

Role para baixo para imagens selecionadas do Azov Battalion “Freedom Fighters”

Estas são as pessoas que estão treinando crianças ucranianas para lidar com AK 47s no acampamento de verão neonazista. É tudo por uma boa causa: “o florescimento da democracia” nas palavras do New York Times.

Imagine o que aconteceria se a Guarda Nacional da Califórnia exibisse símbolos semelhantes a suásticas em seus uniformes.

Guarda Nacional da Califórnia, outubro de 2013. Combate a incêndios no sul da Califórnia

Global Research

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.com/

ONU: número de civis mortos na Ucrânia é de pelo menos 102, mas deve ser maior


A ONU teme que o número real seja "consideravelmente maior", segundo Michelle Bachelet: "maioria foi morta por armas explosivas com ampla área de impacto"

28 de fevereiro de 2022, 08:37 h Atualizado em 28 de fevereiro de 2022, 08:37

www.brasil247.com - (Foto: Reuters/Umit Bektas)

Reuters - Pelo menos 102 civis na Ucrânia foram mortos desde que a Rússia lançou sua invasão na quinta-feira passada, com mais 304 feridos, mas teme-se que o número real seja "consideravelmente maior", disse a chefe de direitos humanos da ONU, Michelle Bachelet, nesta segunda-feira (28).

Bachelet, dirigindo-se à sessão de abertura do Conselho de Direitos Humanos em Genebra, disse: "a maioria desses civis foi morta por armas explosivas com uma ampla área de impacto, incluindo bombardeios de artilharia pesada e sistemas de foguetes multi-lançamento e ataques aéreos. O verdadeiro os números são, temo, consideravelmente mais altos."

Cerca de 422.000 ucranianos fugiram de sua terra natal, com muitos outros deslocados dentro do país, disse ela ao fórum de Genebra, que anteriormente concordou em realizar um debate urgente sobre a Ucrânia no final desta semana.

Fonte: https://www.brasil247.com/mundo/onu-numero-de-civis-mortos-na-ucrania-e-de-pelo-menos-102-mas-deve-ser-maior

Dependente da Rússia, Brasil teve construção de fábrica de fertilizantes interrompida pela Lava Jato de Moro


Moro foi responsável por estrangular empreiteiras que construíam a Unidade de Fertilizantes Nitrogenados, que produziria fertilizantes em território nacional

28 de fevereiro de 2022, 08:04 h Atualizado em 28 de fevereiro de 2022, 08:37

www.brasil247.com - (Foto: Reprodução)

247 - O Brasil é dependente da Rússia para a importação de fertilizantes. O país é o principal produtor do mundo nesta área e o Brasil, um dos maiores exportadores de alimento do planeta, tem uma alta demanda por este material. Com a guerra entre Rússia e Ucrânia, o Brasil pode ter mais dificuldades para importar fertilizantes, isto pode, e deve, afetar a produção agrícola e, consequentemente, fazer o preço dos alimentos subir ainda mais nas prateleiras dos supermercados.

O Brasil, no entanto, já teve planos para diminuir sua dependência da Rússia neste campo. Unidade de Fertilizantes Nitrogenados (UFN3), da Petrobrás, em Três Lagoas (MS), estava em vias de conclusão, com 83% das obras concluídas, durante o governo Dilma Rousseff.

O surgimento da Lava Jato, comandada pelo ex-juiz parcial Sergio Moro (Podemos) e pelo ex-procurador Deltan Dallagnol (Podemos), porém, fez com que as empreiteiras responsáveis pela construção da fábrica fossem 'estranguladas'.

Moro foi quem determinou que a Petrobrás suspendesse todos os pagamentos das etapas de construção já concluídas. Somente a União poderia ter tomado tal decisão de dar um 'calote' nas empreiteiras.

Fonte: https://www.brasil247.com/mundo/dependente-da-russia-brasil-teve-construcao-de-fabrica-de-fertilizantes-interrompida-pela-lava-jato-de-moro

ONU reage à ameaça de Putin e adverte: “Conflito nuclear é inconcebível”


A Assembleia Geral marcada para esta segunda deve condenar a invasão da Ucrânia pelas tropas russas

28 de fevereiro de 2022, 06:53 h Atualizado em 28 de fevereiro de 2022, 07:33

www.brasil247.com - (Foto: Reuters)

247 - A Organização das Nações Unidas (ONU) reagiu à ameaça do presidente russo, Vladimir Putin, e condenou a cogitação de uso de armas nucleares nos confrontos com a Ucrânia. O porta-voz da ONU, Stéphane Dujarric, foi taxativo, neste domingo (27), segundo a AFP: “A mera ideia de um conflito nuclear é simplesmente inconcebível”.Dujarric afirmou que as manifestações do secretário-geral da ONU, António Guterres, têm sido de firme condenação à ação russa foi de apoio aos ucranianos. “É por isso que a mensagem para todos é: apoiem a Ucrânia”.

Putin reuniu-se, neste domingo (27), com os seus ministros da Defesa, Serguei Choigu, e do Estado Maior, Dmitry Yuryevich Grigorenko, no Kremlin. No encontro, o mandatário ordenou que os ministros colocassem as “forças dissuasoras” do país em “regime especial de alerta” -o que, na linguagem da Guerra Fria quer dizer uma ameaça nuclear.

Nesta segunda-feira acontece a partir de 10h (hora de Brasília) sessão extraordinária da Assembleia Geral da ONU sobre a guerra. A resolução de convocação foi aprovada neste domingo por 11 países, com o voto contrário da Rússia e a abstenção de China, Índia e Emirados Árabes. O Brasil, representado pelo  diplomata Ronaldo Costa Filho, votou a favor da reunião.

Fonte: https://www.brasil247.com/mundo/onu-reage-a-ameaca-de-putin-e-adverte-conflito-nuclear-e-inconcebivel

Negociador russo diz que Moscou busca acordo com Kiev


Segundo Vladimir Medinsky, a Rússia está interessada em chegar a um acordo

28 de fevereiro de 2022, 06:41 h Atualizado em 28 de fevereiro de 2022, 06:44

www.brasil247.com - Vladimir Medinsky Vladimir Medinsky (Foto: Reuters/Evgenia Novozhenina)

247 com Reuters - A Rússia está interessada em chegar a um acordo que seja do interesse de ambos os lados nas negociações com a Ucrânia, disse o negociador russo Vladimir Medinsky nesta segunda-feira (28), enquanto autoridades se preparam para se reunir perto da fronteira.

Medinsky disse que as negociações começariam às 12h, horário local (0900 GMT) - 6h no horário de Brasília. O isolamento político e econômico da Rússia se aprofundou nesta segunda-feira, quando suas forças encontraram forte resistência na capital da Ucrânia e em outras cidades no maior ataque a um Estado europeu desde a Segunda Guerra Mundial.

Fonte: https://www.brasil247.com/mundo/negociador-russo-diz-que-moscou-busca-acordo-com-kiev

Exército russo pede que cidadãos ucranianos saiam livremente de Kiev e diz que governo Zelensky os usa como "escudos humanos"


O governo russo indicou uma rodovia específica como 'passagem segura' para que cidadãos evacuem a capital ucraniana, Kiev

28 de fevereiro de 2022, 06:13 h Atualizado em 28 de fevereiro de 2022, 11:01

www.brasil247.com - (Foto: Reuters)

247 com RT - O Ministério da Defesa russo pediu aos civis ucranianos que evacuem Kiev. Eles podem fazer isso pegando a estrada em direção a Vasilkov, cidade localizada a 20 km a sudoeste da capital, disse em comunicado nesta segunda-feira (28) o governo russo, alegando que “essa direção é aberta e segura”. Na sexta-feira (25), o presidente da Rússia, Vladimir Putin, acusou o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, de usar civis como "escudos humanos".

O ministério acrescentou que a Rússia “ataca apenas objetos militares” e insistiu que a população civil não estará em risco.

Nesta segunda-feira, as delegações ucraniana e russa devem iniciar negociações de paz na Bielorrússia. Zelensky disse em um discurso público que tinha baixas expectativas para as negociações. Seu país não pretende se render, acrescentou.

O prefeito de Kiev, Vitali Klitschko, disse à AP no domingo que a cidade estava totalmente cercada por tropas russas, mas voltou atrás na alegação mais tarde.

O governo ucraniano anteriormente distribuiu armas de fogo para civis, libertou criminosos com experiência militar da prisão e pediu ao povo que preparasse bombas incendiárias para combater as tropas russas.

A Rússia atacou a Ucrânia na quinta-feira, alegando que o país tinha que ser desmilitarizado e “desnazificado” para proteger as regiões separatistas de Donetsk e Lugansk, assim como a Rússia.

Fonte: https://www.brasil247.com/mundo/exercito-russo-pede-que-cidadaos-ucranianos-saiam-livremente-de-kiev-e-diz-que-governo-zelensky-os-usa-como-escudos-humanos

domingo, 27 de fevereiro de 2022

Chanceler chinês apresenta posicionamento básico da China sobre questão da Ucrânia


2022-02-27 17:30:34丨portuguese.xinhuanet.com

Beijing, 27 fev (Xinhua) -- O conselheiro de Estado e ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, apresentou nesta sexta-feira o posicionamento básico da China sobre a questão da Ucrânia.

Wang também teve uma profunda troca de pontos de vista sobre a situação na Ucrânia durante suas conversas por telefone com a secretária de Relações Exteriores britânica Liz Truss, o alto representante da União Europeia para Relações Exteriores e Política de Segurança Josep Borrell, assim como Emmanuel Bonne, conselheiro diplomático do presidente francês, Emmanuel Macron.

Sobre a postura básica da China sobre a questão da Ucrânia, Wang enfatizou os cinco pontos.

Em primeiro lugar, a China defende o respeito e a salvaguarda da soberania e a integridade territorial de todos os países e o cumprimento sério dos propósitos e princípios da Carta da ONU. A posição da China é consistente e clara, e também se aplica à questão da Ucrânia.

Em segundo lugar, a China defende o conceito de segurança comum, abrangente, cooperativa e sustentável, disse.

A China acredita que a segurança de um país não pode ocorrer em detrimento da segurança de outros, e a segurança regional não pode ser garantida pelo reforço e até mesmo pela expansão dos blocos militares. As preocupações razoáveis de segurança de todos os países devem ser respeitadas. A mentalidade da Guerra Fria deve ser completamente abandonada.

Após as cinco rodadas consecutivas de expansão rumo ao leste pela Organização do Tratado do Atlântico Norte, as exigências legítimas da Rússia sobre segurança devem ser levadas a sério e resolvidas de forma adequada, acrescentou Wang.

Em terceiro lugar, a China tem acompanhado a evolução da questão da Ucrânia, e a atual conjuntura é algo que a China não quer ver.

É absolutamente imperativo que todas as partes exerçam a contenção necessária para evitar que a situação na Ucrânia se deteriore ou mesmo saia do controle. A segurança da vida e dos bens dos civis deve ser salvaguardada de forma eficaz e, em particular, as crises humanitárias em grande escala devem ser evitadas.

Em quarto lugar, o lado chinês apoia e encoraja todos os esforços diplomáticos conducentes à resolução pacífica da crise ucraniana. E a China dá boas-vindas aos diálogos e negociações diretas entre a Rússia e a Ucrânia o mais rápido possível.

A questão da Ucrânia evoluiu em um contexto histórico complexo. A Ucrânia deve ser uma ponte de comunicação entre o Oriente e o Ocidente, em vez da linha de frente de confrontos entre grandes países.

A China também apoia a Europa e a Rússia em seus esforços para manter o diálogo com base na igualdade sobre o assunto de segurança europeia, defender a noção de segurança indivisível e, eventualmente, formar um mecanismo de segurança europeu equilibrado, eficaz e sustentável.

Em quinto lugar, a China acredita que o Conselho de Segurança da ONU deve desempenhar um papel construtivo na resolução da questão da Ucrânia e que a paz e a estabilidade regionais, assim como a segurança de todos os países, devem ser colocadas em primeiro lugar.

As ações tomadas pelo Conselho de Segurança devem reduzir a tensão, em vez de botar lenha na fogueira, e devem ajudar a resolver a questão por meios diplomáticos, em vez de agravar ainda mais a situação.

A China sempre se opõe a citar deliberadamente o Capítulo VII das resoluções do Conselho de Segurança para autorizar o uso da força e sanções.

Wang afirmou que a China, como membro permanente do Conselho de Segurança e como um país de grande responsabilidade, sempre cumpriu fielmente suas obrigações internacionais e desempenhou um papel construtivo na salvaguarda da paz e estabilidade mundiais.

Quando se trata da questão da paz e segurança, a China é um grande país com o melhor recorde histórico, disse Wang, acrescentando que a China nunca invadiu outros países, iniciou guerras por procuração, buscou esferas de influência ou se envolveu em qualquer confronto de bloco militar.

A China segue o caminho da paz e do desenvolvimento e está comprometida em construir uma comunidade com um futuro compartilhado para a humanidade, enfatizou Wang.

A China continuará a rejeitar firmemente todas as hegemonias e fortes potências, além de salvaguardar firmemente os direitos e interesses legítimos e legais dos países em desenvolvimento, especialmente dos países de pequeno e médio porte, acrescentou.

Fonte: http://portuguese.news.cn/2022-02/27/c_1310490991.htm

Crise russo-ucrani-otan

As consequências da guerra na Ucrânia

Por Dr. Jack Rasmus

Pode ser um pouco prematuro considerar as consequências econômicas da guerra na Ucrânia com a invasão russa ainda com menos de uma semana. No entanto, certos contornos de onde as coisas estão indo são, no entanto, possíveis. Com essa ressalva, o que segue representam algumas considerações iniciais das prováveis ​​— em alguns casos já ocorrendo — consequências econômicas da guerra para a Rússia, a União Européia e os EUA.

Consequências econômicas para a Rússia

O efeito imediato sobre a economia russa nos primeiros dias foi uma queda acentuada em seus mercados de ações e ativos financeiros. Os investidores começaram a sacar e correr para os bastidores para esperar os desenvolvimentos subsequentes. Mas não deve ser feito muito disso. A deflação do preço dos ativos financeiros é apenas o valor do papel e não afeta tanto o consumidor russo ou sua economia em geral.

Um grande colapso dos mercados financeiros é normalmente acompanhado por uma queda no valor da moeda de um país e o rublo da Rússia não foi exceção. Também caiu. Um colapso da moeda significa que um país deve pagar mais pelas importações de mercadorias. No entanto, os contratos de importação existentes não mudam de preço. Assim, há um atraso para que novos contratos reflitam um aumento de preço apenas quando os contratos anteriores terminarem. Então há um atraso no efeito inflacionário causado pela queda da moeda do país. No entanto, isso pode não impedir os varejistas de aumentar os preços nesse ínterim, antecipando o aumento dos custos de importação devido à queda da moeda russa. Em suma, alguma inflação é um efeito imediato, com mais vindo depois.

Para compensar o efeito da inflação, a Rússia poderia impor alguns controles de preços para limitar o impacto sobre os consumidores em bens de consumo essenciais. Da mesma forma, o banco central pode tomar medidas para colocar um piso sob o colapso da moeda. Um governo pode até intervir e comprar certas ações estratégicas para mitigar uma contração do mercado de ações, se quiser. O Japão vem comprando ações há anos para sustentar seus mercados financeiros. Parece que o banco central da Rússia tomou medidas para estabilizar o rublo. No entanto, nenhuma ação ainda ocorreu para controlar os preços ou sustentar os mercados de ações.

Mais a médio e longo prazo, quais são os efeitos do aumento das sanções dos EUA e dos países da OTAN da UE na economia da Rússia?

Sanções sobre fluxos de mercadorias russas (exportações e importações)

Existem sanções aos fluxos de bens e serviços, sanções a indivíduos e sanções dirigidas aos fluxos de investimento bancário e de capital monetário e aos pagamentos internacionais.

Tradicionalmente, as sanções dos EUA se concentraram em cortar os fluxos de mercadorias (produtos) de e para a Rússia. Ou seja, as importações do resto da economia mundial para a Rússia (entrada), bem como as exportações da Rússia (saídas) da Rússia para o resto da economia mundial.

Uma redução das importações na Rússia resultaria em uma oferta reduzida do produto específico na Rússia e, portanto, um aumento em seu preço – ou seja, mais inflação. Uma redução das exportações da Rússia pode significar uma queda na produção na Rússia e, portanto, demissões nas indústrias afetadas. O impacto negativo na produção e no emprego, no entanto, ocorre apenas com um desfasamento temporal significativo. O impacto nas importações depende de quanto estoque o país, a Rússia, acumulou antes da sanção. Assim, o impacto das sanções sobre os fluxos de bens normalmente leva semanas e meses, assim como qualquer efeito consequente sobre a inflação e o desemprego. Enquanto isso, existem inúmeras soluções alternativas que a Rússia poderia implementar para garantir o fluxo de mercadorias-chave por meio de canais alternativos de comércio.

A longo prazo, uma redução das exportações russas devido a sanções ao longo do tempo resulta na Rússia ganhando menos em moedas estrangeiras (especialmente dólares). Cortar as vendas russas de petróleo e gás negaria à Rússia sua principal fonte de ganho de moeda estrangeira, necessária para o comércio de outros bens e serviços. Cortar a Rússia de obter dólares das vendas de petróleo e gás seria especialmente significativo, uma vez que 85% de todas as transações globais de petróleo são feitas na moeda global de comércio e reserva – ou seja, o dólar americano!

Esse corte prejudicaria seriamente o fornecimento global de petróleo, bem como os preços do petróleo bruto. A Rússia é o segundo maior produtor de petróleo do mundo, gerando mais de 10 milhões de barris por dia. (Os EUA são os primeiros devido à sua tecnologia de fracking, produzindo 11 milhões por dia normalmente). Cortar as vendas de petróleo russo reduz a oferta global de petróleo em cerca de 15%. Uma redução de 15% na oferta resulta em agitação maciça dos mercados de petróleo e prováveis ​​aumentos históricos no preço do petróleo. Os preços da gasolina nas bombas nos EUA podem subir US$ 1 por galão ou mais.

Embora os EUA sejam o maior produtor de petróleo, também compram petróleo de outros países – principalmente Canadá, México e até alguns da Rússia. Por que isso, se é o maior produtor? Porque as companhias petrolíferas dos EUA exportam muitos produtos petrolíferos refinados dos EUA para o resto do mundo, ao mesmo tempo que importam petróleo bruto. Não se sabe qual seria o impacto de uma redução de 15% na oferta global de petróleo nos preços do petróleo nos EUA ou nos preços do petróleo globalmente. Grandes reestruturações e mudanças de mercado teriam que ocorrer. Pode não correr bem. As interrupções podem ser caóticas. É por isso que os EUA e a UE têm relutado em visar as entregas russas de petróleo e gás para a Europa.

Isso traz à tona duas áreas também potencialmente afetadas por sanções à Rússia: o efeito da suspensão do gasoduto russo-alemão Nordstream 2 e as possíveis consequências da decisão dos EUA/OTAN/UE de negar à Rússia o acesso ao sistema de pagamentos internacionais SWIFT. Vamos examinar os possíveis efeitos de ambos, na Rússia e no resto do mundo.

Gasoduto Nordstream 2

A imagem à direita é do InfoBrics

Muito se fala na mídia sobre o gasoduto de gás natural Rússia-Alemanha Nordstream 2. Para ouvir a mídia americana, Biden desligou permanentemente seu fluxo de gás. Mas como fechar o que ainda nem foi aberto? Ainda não há fluxo de gás via Nord2. Além disso, o chanceler da Alemanha, Olaf Sholtz, apenas indicou que o Nord2 não será aberto em breve. Foi suspenso. Não desligue. Enquanto isso, a Alemanha depende de mais de 50% de seu gás natural da Rússia. Isso não vai mudar em breve, já que obtém 50% de 7 oleodutos que fluem da Ucrânia para o sudeste da Europa e de lá para a Alemanha.

Gasodutos adicionais fluem da Rússia através da Turquia para a Europa. Não há conversa dos EUA ou da Europa sobre o fechamento desses oleodutos. Assim, a Rússia continuará a ganhar significativa moeda estrangeira com as vendas de gás para a Europa. Na verdade, pode ganhar ainda mais receita de gás, já que os preços do gás estão subindo e o volume vendido será a um preço mais alto.

As sanções são, portanto, irrelevantes no que diz respeito ao Nord2, uma vez que não existem. Há apenas o 'desligamento' do gasoduto Nord2, que ainda nem fornece gás.

Muito se fala sobre os EUA e outros países (Catar, Azerbaijão, etc.) fornecerem gás natural à Alemanha e Europa em vez do Nord2. Mas isso é irrelevante no curto prazo. A Alemanha carece de instalações portuárias para aceitar gás natural liquefeito dos EUA (GNL). E levará cinco anos para construir essas instalações. Além disso, o Catar e outras fontes levarão dois anos apenas para expandir suas instalações de produção para gerar o gás extra para vender para a Alemanha.

Deve-se notar também que todo o fluxo atual de gás natural russo para a Europa vem dos sete gasodutos existentes que fluem através da Ucrânia para a Europa Oriental e de lá para a Alemanha e o oeste. Vários outros oleodutos fluem através da Turquia para a Europa. Não está claro se as sanções dos EUA pretendem cortar esse fluxo de gás também. Alegadamente, toda a Europa obtém 40% de seu gás desses gasodutos atualmente. Cortar isso significa um provável colapso das indústrias da UE.

Os EUA tentam há anos fazer com que a Europa compre gás natural dos EUA em vez do russo. O gás dos EUA é várias vezes mais caro devido aos custos de transporte e à necessidade de convertê-lo em forma líquida (GNL) e depois de volta à forma de gás quando descarregado novamente nos portos europeus. Quando os EUA introduziram o fracking generalizado sob Obama, aumentaram significativamente a produção de gás natural (e petróleo) dos EUA. Exportar esse petróleo e gás serve para evitar um excesso de oferta nos EUA que reduziria os preços nos EUA. Assim, fazer com que a Europa compre gás dos EUA aumenta os lucros das empresas de energia dos EUA: obtém mais receita de vendas da Europa e consegue manter os preços altos também nos EUA. Tem sido difícil convencer os alemães até agora a comprar gás americano muito mais caro. A guerra na Ucrânia é a resposta a este dilema dos EUA. Agora, pode levar a Europa a mudar para o gás dos EUA, embora o custo seja muito mais alto. (Alguns estimam cinco vezes mais).

Sistema de Pagamentos Internacionais SWIFT

A imagem abaixo é do Zero Hedge

O sistema de pagamentos internacionais refere-se a como os países e seus negócios que vendem bens e serviços são pagos. Os pagamentos de compras e vendas – ou seja, o fluxo de dinheiro – ocorrem por meio da rede de bancos globais conectados, dos quais os bancos americanos são os maiores participantes, já que a maioria dos pagamentos é feita na moeda de negociação global, o dólar americano.

SWIFT é o meio pelo qual os bancos e o governo dos EUA podem 'verificar' as transações interbancárias globais para identificar qual país ou empresa pode estar violando as sanções oficiais dos EUA. Os grandes bancos dos EUA estão no centro do SWIFT e podem determinar os infratores em nome do governo dos EUA. Mas a SWIFT está sediada na Bélgica e os EUA teriam que obter a adesão da UE para negar aos bancos russos acesso à SWIFT para vender seu petróleo ou qualquer exportação. Inicialmente, a UE – e especialmente a Alemanha e a Itália, não estava nem um pouco disposta a fazer isso. Portanto, a SWIFT foi inicialmente isenta do anúncio de sanções recentes de Biden nos EUA. Por outro lado, as forças políticas nos EUA e especialmente na Ucrânia e na Europa Oriental, a OTAN começou imediatamente a pressionar fortemente para implementar sanções SWIFT contra a Rússia.

Os EUA aparentemente conseguiram fazê-lo. Como este escritor previu no início da invasão russa, EUA/OTAN incluiriam a negação do SWIFT à Rússia como uma de suas sanções. Este é um novo passo qualitativo – e arriscado – na história das sanções à Rússia. Pode sair pela culatra causando sério impacto econômico nos mercados de petróleo dos EUA, da UE e globais e, portanto, o aumento acentuado da inflação relacionada ao petróleo globalmente e através dos preços do petróleo nas economias na inflação geral dos preços. Já subindo em todos os lugares devido aos impactos estruturais nas cadeias de suprimentos pelo Covid e as recentes recessões, a inflação pode acelerar ainda mais na Europa e nos EUA e regredir da economia global. Essa aceleração dos preços pode interromper a recuperação provisória e fraca dos EUA, da UE e da economia global. Não obstante, parece que incluir a negação do SWIFT à Rússia com o objetivo de encerrar suas receitas de petróleo e gás está na agenda e provavelmente dentro de dias. Os falcões da guerra política que empurram mais confrontos com a Rússia na Ucrânia ganharam assim o dia no que diz respeito à SWIFT. As respostas da Rússia a esse movimento podem ser esperadas.

Existem maneiras de a Rússia fazer uma 'corrida final' em torno do SWIFT. Poderia simplesmente usar a moeda chinesa Yuan em suas transações. Ou poderia juntar-se à China e outros para estabelecer um sistema de pagamentos internacionais paralelo, contornando o SWIFT. Essa possibilidade foi levantada e testada em 2012, quando os EUA impuseram sanções à venda de seu petróleo pelo Irã.

Há ainda outra solução SWIFT possível: a Rússia pode se juntar à China usando moeda digital. A China já está a caminho de uma moeda digital, já a tendo introduzido na China.
Quer as sanções SWIFT sejam introduzidas em breve (provavelmente) ou não, está claro que o controle dos EUA do sistema SWIFT – através do dólar americano e do domínio dos bancos americanos globalmente – é um instrumento chave do imperialismo financeiro dos EUA. É tão importante quanto o controle dos EUA de outras instituições econômicas globais, como o FMI, o Banco Mundial e o dólar americano, como moeda de reserva e comércio global.

Muitas empresas americanas isentas das sanções russas

Até agora, Biden não impôs sanções diretamente ao petróleo e gás russos porque seu impacto sobre o fornecimento e os preços globais de petróleo seria significativo. (A negação do SWIFT significaria, obviamente, indiretamente uma grande sanção). Mas a pedido das empresas petrolíferas dos EUA e da UE, Biden isentou especificamente o petróleo e o gás das sanções. Inicialmente o SWIFT também foi excluído. Mas essa não é toda a lista de isenções. Biden no dia 2 da invasão anunciou que as exportações de alumínio da Rússia estão isentas, depois que ele se encontrou com os CEOs da indústria automobilística, Boeing e conservas dos EUA, que parecem depender das importações russas de alumínio bruto para os EUA. Pelo menos 10% do alumínio bruto chega aos EUA da Rússia. A Europa é ainda mais dependente das importações russas de alumínio. Assim, os lobistas corporativos também ficaram isentos das sanções russas.

Sanções bancárias russas

Biden inicialmente anunciou sanções aos bancos russos, mas deixou grandes lacunas nessas sanções iniciais, isentando os dois maiores bancos da Rússia, o banco Sber e o banco VTB. Esses dois foram fundamentais para o processamento do SWIFT no lado russo. Claramente, as grandes corporações petrolíferas dos EUA não queriam agitar os mercados globais. A pressão sobre Biden, no entanto, aumentou para ampliar as sanções. VTB foi adicionado à lista. O Sberbank aparentemente ainda não é, embora isso possa ter mudado, ou em breve, mudado.

As sanções bancárias não significam apenas interromper o fluxo de receitas de pagamentos da venda de exportações da Rússia, sejam petróleo e outras commodities e produções de recursos. As sanções bancárias visam impedir o acesso de bancos e investidores russos aos mercados financeiros do Ocidente.

Os títulos corporativos e governamentais russos são frequentemente colocados à venda no oeste, principalmente nos mercados financeiros de Londres. Sanções bancárias são projetadas para cortar isso. Sanções bancárias significam que a capacidade das empresas russas de vender dívida (títulos, etc.) nos mercados ocidentais também pode ser cortada. O mesmo pode acontecer com o aumento de capital de investimento no oeste para empresas russas iniciantes. As vendas da dívida do governo russo (ou seja, títulos soberanos) por meio de bancos estrangeiros também seriam cortadas, de acordo com as novas sanções.

Mas o banco central da Rússia poderia intervir aqui e absorver (comprar) tanto a dívida corporativa quanto a do governo como um 'comprador de último recurso' na crise - assim como o banco central dos EUA, o Fed e outros bancos centrais do oeste situações de emergência.

É relatado que a Rússia nos últimos anos acumulou até US $ 680 bilhões em um tesouro de emergência em antecipação de sair da dependência dos EUA e do Ocidente do dólar americano e do sistema bancário. Esse tesouro de dinheiro, em moedas líquidas e ouro, está disponível para compensar as sanções ocidentais em seu sistema bancário e financeiro. Também poderia ser usado para subsidiar as perdas provisórias dos oligarcas-investidores russos das sanções dos EUA impostas a empresários ricos individuais. Deve-se notar também, no entanto, que a tática de sanções dos EUA funciona nos dois sentidos: a Rússia pode, por sua vez, congelar os ativos de investidores estrangeiros em bancos russos. E há muitos depósitos de investidores ocidentais nos cinco grandes bancos da Rússia que atendem às gigantes indústrias produtoras de petróleo e gás da Rússia.

Resumindo as sanções russas

Para resumir as recentemente anunciadas sanções de Biden: elas provavelmente não serão muito eficazes – exceto talvez se o acesso ao sistema de pagamentos SWIFT for implementado rapidamente. As sanções às exportações e importações russas não têm um efeito imediato e existem 'contornos' de terceira fonte que as empresas ocidentais (e até os governos) estariam dispostas a 'olhar para o outro lado' para garantir o fornecimento de vendas críticas de commodities russas . O mesmo se aplica às sanções aos bancos russos e aos fluxos globais de capital monetário. Haverá algumas interrupções a longo prazo, mas nenhum grande impacto de curto prazo na economia da Rússia. Todas as sanções de fluxos de capital de bens e dinheiro têm potenciais 'contornos'.

Especialistas financeiros e investidores sabem disso. É por isso que, quando os mercados financeiros dos EUA e da UE caíram inicialmente 800 pontos quando a Rússia invadiu o primeiro dia, os mercados financeiros se recuperaram rapidamente quando Biden anunciou as sanções iniciais no mesmo dia. Os investidores globais sabem que as sanções de Biden estão cheias de perfurações. E se não for possível escapar de um ou mais dos buracos, a Rússia tem uma grande porta dos fundos através da qual pode trocar dinheiro e mercadorias com o resto do mundo. Chama-se China.

A Rússia experimentará, portanto, no curto prazo, uma volatilidade significativa em seus mercados financeiros e em sua moeda. Ela sofrerá inflação – assim como todas as economias do mundo, pois as interrupções no fornecimento de commodities (petróleo, gás, metais, até grãos e outros alimentos) resultam em preços mais altos em todo o mundo. Pode até sofrer alguma desaceleração inicial da produção e, portanto, desemprego, à medida que os mercados de bens e, portanto, a demanda são interrompidos globalmente. Mas não sofrerá uma grande crise econômica devido à guerra na Ucrânia. E se esse pior cenário ocorrer, ela terá seu caixa de mais de US$ 680 bilhões.

O principal curinga nas sanções dos EUA é o sistema SWIFT. Se for negado à Rússia, terá que criar soluções alternativas que serão um pouco mais difíceis – seja usando o Yuan da China e outras moedas ou até se juntando à China para expandir significativamente o uso de moedas digitais em transações de comércio exterior.

Impacto Econômico Europeu

Como a Rússia, a UE experimentará uma volatilidade significativa do mercado financeiro e da moeda no curto prazo. Ambos declinaram acentuadamente no primeiro dia da invasão e depois se recuperaram.

A Europa é muito mais insuficiente em energia em comparação com os EUA, que é o maior produtor mundial de petróleo e gás natural. A UE experimentará, portanto, uma inflação de preços mais significativa, impulsionada pelo aumento crônico e constante do preço global do petróleo e do gás. Prevê-se que os preços globais do petróleo subam dos níveis atuais de US$ 100/barril para o petróleo Brent (mar do norte) de referência no momento da invasão, subindo para pelo menos US$ 120-25/barril. Conforme observado anteriormente, os preços do gás natural também aumentarão no curto prazo. E se, a longo prazo, a UE tiver que comprar gás natural do Oriente Médio ou dos EUA na forma de GNL, os preços serão muito mais altos.

A recuperação econômica da Europa do Covid também é mais provisória em comparação com a economia dos EUA. Como seu banco central planeja aumentar as taxas de juros à medida que a inflação aumenta, é mais provável que esses aumentos de taxas atenuem a recuperação da economia real mais rapidamente do que um aumento de taxa semelhante pelo banco central dos EUA na economia dos EUA. Os aumentos salariais também têm sido mais lentos na recuperação na UE em comparação com os EUA recentemente. O aumento dos preços da energia e dos produtos básicos desencorajará cada vez mais o consumo das famílias também no caso da UE. Os preços dos alimentos também podem subir à medida que a UE obtém alguns produtos agrícolas da Ucrânia. Em suma, a inflação e a maior sensibilidade da economia real da UE às taxas de juro do banco central irão abrandar ainda mais a sua recuperação económica.

A Europa também sentirá relativamente mais os efeitos da resposta recíproca russa ao congelamento de ativos dos bancos russos, ao acesso à dívida russa e às sanções de importação e exportação à Rússia. A economia da Europa está integrada à da Rússia não apenas em energia, mas em uma longa lista de produtos industriais e de consumo.

Ainda outro efeito negativo a longo prazo é que os EUA provavelmente exigirão que a UE assuma uma parcela ainda maior de sua carga e despesas totais de defesa. O desvio das receitas fiscais dos programas de despesas sociais para a defesa resultará numa diminuição do rendimento líquido real disponível para muitas famílias europeias. Assim como a inflação, isso também afetará os gastos do consumidor e desacelerará a recuperação e o crescimento econômico. A dívida do governo da UE e a dívida corporativa provavelmente aumentarão no longo prazo devido ao crescimento e à inflação mais lentos.

Em suma, a UE está prestes a sofrer efeitos reais negativos significativos na sua economia como resultado da guerra na Ucrânia. No curto prazo, mais volatilidade dos ativos e da moeda, mas no longo prazo, inflação crônica mais alta, quedas nos rendimentos salariais reais, perda de mercados na Rússia e consequente recuperação e crescimento econômico mais lentos. A estabilidade da resposta da política monetária do banco central também não é promissora. O Banco Central Europeu vai aumentar as taxas de juros para tentar desacelerar a inflação? Quando sua economia está experimentando simultaneamente desenvolvimentos relacionados à guerra que já estão retardando sua recuperação e economia?

O Impacto Econômico dos EUA

Como a UE, os EUA já estavam experimentando uma inflação significativa de preços ao consumidor antes da ocorrência da guerra. Na verdade, a inflação crônica mais alta do que a Europa. Embora os EUA sejam mais independentes em termos energéticos do que a UE, terão, no entanto, de lidar com uma inflação ainda mais elevada devido ao choque energético global nos mercados petrolíferos. As companhias petrolíferas aumentam os preços não devido a causas legítimas de oferta ou demanda, mas porque, como monopólios em suas respectivas economias domésticas, elas simplesmente podem fazê-lo. Isso já vinha acontecendo na economia dos EUA antes da guerra na Ucrânia. A recente inflação ao consumidor nos EUA foi impulsionada pelos preços do petróleo. Quase metade de sua última taxa de inflação anual de 7,5% está relacionada ao preço do petróleo.

Os mercados financeiros dos EUA no curto prazo também caíram acentuadamente, mas se recuperaram com a mesma rapidez – como na Europa e, em menor grau, na Rússia. A moeda norte-americana, o dólar, tem sido menos volátil que o euro e menos ainda que o rublo. Os mercados financeiros dos EUA podem em breve, no entanto, experimentar um segundo grande impacto negativo de seu banco central, o Fed, aumento nas taxas de juros em março. Esse aumento da taxa provavelmente será maior do que qualquer Europa pode suportar. Portanto, a inflação mais alta, combinada com o aumento da taxa de juros, mais a guerra na Ucrânia, podem constituir uma combinação de eventos econômicos negativos que causam uma segunda flutuação mais volátil nos mercados de ativos financeiros dos EUA.

Os aumentos combinados de taxas, inflação e percepção de guerra – caso esta última continue e se deteriore – também desacelerarão a recuperação da economia dos EUA, assim como a da Europa.

Um efeito relativamente maior na economia dos EUA, em comparação com a da UE, será um aumento adicional nos gastos de defesa/guerra dos EUA na sequência da guerra na Ucrânia. Com o Pentágono gastando este ano já em US$ 778 bilhões (e mais de US$ 1 trilhão para todas as fontes de gastos com defesa dos EUA), dezenas de bilhões a mais em gastos militares podem ser esperados como resultado da guerra na Ucrânia. Esses gastos aumentarão no que resta do atual ano fiscal, mas continuarão depois disso também nos orçamentos anuais de defesa subsequentes para os próximos anos. Isso exacerbará ainda mais os déficits e a dívida nacional dos EUA e, com taxas de juros mais altas, causará um custo mais alto do serviço da dívida que também afetará os déficits orçamentários posteriores. Déficits e dívidas crescentes – na sequência de déficits e dívidas já recordes devido a políticas relacionadas ao Covid, 2020-21,

O aumento crônico da inflação, os cortes nos gastos com programas sociais e o aumento das taxas de juros do banco central irão, juntos, desacelerar uma recuperação econômica já provisória. Se tudo isso for severo em escopo e magnitude, pode muito bem resultar em uma recessão de mergulho duplo em algum momento do final de 2022 ou início de 2023.

Em suma, a economia dos EUA sentirá os efeitos negativos da guerra na Ucrânia em termos de inflação, renda familiar disponível e políticas monetárias instáveis ​​do banco central. De certa forma, os efeitos da guerra serão menores do que os efeitos sentidos na Europa; de outras maneiras talvez mais severas.

Consequências de longo prazo para o capitalismo global

A economia capitalista global hoje está altamente integrada: no fluxo de bens e serviços reais; nos fluxos de capital monetário entre os mercados financeiros; nas taxas de câmbio relativas à moeda; e em sistemas bancários e taxas de juros – para citar apenas os mais óbvios. As consequências econômicas da guerra na Ucrânia afetarão todas as três economias – a Rússia, a Europa e a América. Os impactos podem ser relativamente diferentes qualitativa e quantitativamente. Mas as ações tomadas contra um têm suas inevitáveis ​​repercussões econômicas em todos.

A inflação devido à escalada da inflação dos preços do petróleo e das commodities afetará negativamente a todos. As respostas de política do banco central serão mais fracas em todos os aspectos. O crescimento econômico mais lento resultará na interrupção dos fluxos de bens e serviços e os problemas da cadeia de suprimentos global continuarem e talvez até piorarem. A guerra e as respostas de política econômica e política EUA-UE provavelmente acelerarão mudanças estruturais fundamentais nas relações entre os países e as instituições econômicas globais.

Resta saber se essas economias, e a própria economia capitalista global, podem absorver o estresse da guerra e suas consequências – tão logo após o impacto devastador da crise global da Covid. Enquanto isso, os outros dois desafios sistêmicos provavelmente também não desaparecerão: o agravamento da crise de saúde global de vírus em constante mutação e a deterioração do clima.

Enquanto as nações continuam lutando entre si em guerras quentes e frias, a Guerra da Natureza contra o Homem – na forma de doenças crônicas e aquecimento global – também continuará. À medida que as nações lutam contra o primeiro, o segundo provavelmente não será atendido. E se assim for, o cenário para meados do século não será agradável.

Jack Rasmus