O colunista Reinaldo Azevedo afirma em seu blog na Veja que o verdadeiro
motivo do possível adiamento do depoimento do ex-presidente Lula ao juiz Sergio
Moro, marcado para 3 de maio, não são "nem a decisão de prender Lula, como
queria a extrema direita, nem o medinho de Sergio Moro, como queria a esquerda.
Menos ainda a dificuldade de a Polícia Federal cuidar da segurança do evento".
"Se o depoimento do petista ao juiz for mesmo adiado, é outra coisa que está na raiz da decisão. E atende pelo nome de 'prova'. Ou falta dela. Essa palavrinha de cinco letras tem muito mais poder do que outra, de nove: 'convicção'", diz ele. Reinaldo afirma que ele próprio acredita que o triplex do Guarujá pertencia a Lula, assim como diversos outros jornalistas, mas que os documentos da OAS "apontam que não".
"Como há uma boa possibilidade de que você não goste de Lula, corre o risco de achar um absurdo que documentos valham mais que testemunhos. Faça um breve exercício e pense no contrário: alguém, com uma penca de testemunhos contra você, tenta lhe tomar uma propriedade, ao arrepio de toda a documentação, que está a seu favor. Qual seria a sua escolha? Qual deve ser a escolha do tribunal?", compara.
Leia aqui a íntegra.
http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/292117/Reinaldo-diz-que-raz%C3%A3o-do-adiamento-da-audi%C3%AAncia-com-Lula-%C3%A9-%E2%80%98falta-de-prova%E2%80%99.htm
Nenhum comentário:
Postar um comentário