Páginas

quarta-feira, 4 de novembro de 2015

Quem elegeu Cunha que embale; não cobrem do PT sua cassação

cunha 3

Confesso que estou perdendo a paciência. E o que me leva a dizer isso nem é o maior dos absurdos que se vê no cenário político, é só mais um. Qual seja, a avalanche de cobranças ao PT para que peça oficialmente a cassação de Eduardo Cunha.

Como assim? O PT?! Por que? Por acaso foi o PT que elegeu Cunha presidente da Câmara?!

Quem vê o noticiário, pensa que o Congresso inteiro quer derrubar Cunha e só o PT não adere. Vamos dar uma volta por esse noticiário para conferir, para que não digam que estou exagerando.

cunha 1

Ufa! Parece muito a você? Pois saiba que não é nem uma fração não só das reportagens, mas também da virtual avalanche de textos opinativos – colunas, editoriais, artigos – que cobram que o PT resolva a merda que fizeram PSDB, DEM, PSB, PMDB e outros bichos em fevereiro deste ano, quando elegeram alguém como Eduardo Cunha para presidir a Câmara dos Deputados.

Agora eu pergunto: por que o PT? Por que não cobram do PSDB que crie vergonha na puta da cara e traga seu discurso “ético” para a realidade parando de apoiar o gangsterismo com que Cunha atua para se manter no cargo e, portanto, protegido das investigações?

Todos sabem que Cunha tem uma tropa de choque na Câmara que usa para intimidar seus pares. O tal “Paulinho da Força”, talvez o mais notório pau-mandado de Cunha – que declarou que estará com ele “até o fim” -, apresentou denúncia contra o mandato do líder do PSOL, Chico Alencar, e pediu sua cassação.

Sou insuspeito de apoiar o PSOL, mas quem, em sâ consciência, pode acreditar em acusação de corrupção contra esse parlamentar? Pode-se acusar o PSOL de tudo, menos de se envolver em negociatas – até porque não tem como, pois não tem poder para barganhar.

Sabe como Cunha consegue praticar esses atos de gangsterismo à luz do sol, leitor? Graças ao PSDB em peso e, em menor proporção, a parte do PMDB e de outros partidos da base aliada ou da oposição, o dito “baixo clero” que colocou Cunha “naquela” cadeira da qual comanda toda sorte de picaretagens.

Apesar disso, sou surpreendido por alguns leitores de boa-fé e preocupados com o noticiário acima, que me perguntam “até onde são verdadeiras” essas “notícias” sobre a “leniência do PT” com Cunha, reproduzidas acima.

É o poder da mídia de propor ideias distorcidas ao público. A massividade e a esperteza de quem produz essas notícias é tal que consegue fazer até simpatizantes do PT ficarem preocupados pelo fato de o partido não peitar Cunha sozinho.

Sim, porque o que a mídia tucana e a oposição mais querem é que o PT e o governo Dilma invistam com força contra Cunha para ele colocar o impeachment em pauta e transformar a governança do país em uma roleta, pois, apesar de o STF estar disposto a barrar deformações da lei para “facilitar” a derrubada de Dilma, se houver número para votar seu impedimento obviamente que não haverá como evitar.

Ora, note-se que é uma operação muito bem arquitetada. Primeiro, produzem uma leva de pesquisas mostrando que a popularidade de Dilma continua baixa – e, mesmo se tivesse melhorado um pouco (e não deve ter melhorado), pesquisa alguma registraria. Em seguida, mais uma avalanche de números ruins sobre a economia.

Acuados pela opinião pública, os deputados poderiam resolver, vá lá, lavar as mãos e empurrar para o Senado a decisão sobre o mandato da presidente, quem, nesse momento, teria que se afastar do cargo.

É tudo que a oposição e (grande) parte do PMDB querem.

O mais provável é que isso não aconteça, mas não é certeza. A oposição e a mídia querem jogar com a sorte. Vai que…

Entendeu, leitor?

Ora, o PT até poderia propor a cassação de Cunha, mas desde que fosse viável. Porém, é óbvio que PMDB e PSDB, os fieis da balança, não o acompanhariam. Aí, o PT pede, não consegue e Cunha se vinga jogando o país em meses a fio de incertezas que tratarão de afundar ainda mais a economia, criando um caos que muitos ainda não entenderam que é justamente o que a direita midiática quer.

É isso mesmo, meu prezado leitor: a oposição aposta no caos, conta com ele, anseia por ele. Caos na economia, caos institucional. Em tal situação, entraria triunfante em cena, tomando o poder sem qualquer dificuldade, propondo a uma sociedade desesperada que lhe permita “resolver o problema deixado pelo governo inconpetente de Dilma”.

Não caia nessa, PT. Derrubar Cunha não é sua responsabilidade. Além disso, quem deve derrubá-lo em breve não é o Legislativo, mas o Judiciário, pois sua situação está ficando cada vez mais insustentável.

Sobre a imagem no alto deste post, caso alguém não tenha matado a charada sobre quem é o político que mostra, eis a solução do quebra-cabeça. Trata-se de um híbrido dos dois políticos da foto abaixo.

cunha 2

http://www.blogdacidadania.com.br/2015/10/quem-elegeu-cunha-que-embale-nao-cobrem-do-pt-sua-cassacao/

Em protesto, jovens atiram dólares em Cunha

 

:

4 de Novembro de 2015 às 20:00

247 - Cinco jovens do Levante Popular da Juventude que acompanhavam a sessão da Câmara dos Deputados, em Brasília, fizeram um protesto contra o presidente da Casa Eduardo Cunha (PMDB/RJ) nesta quarta-feira (4). Eles lançaram cédulas fictícias de dólares estampadas com o rosto de Cunha sobre ele durante um coletiva de imprensa.

Um dos manifestantes gritou: "Eu trouxe sua encomenda da Suíça". Imediatamente, os seguranças da Casa imobilizaram o rapaz e o retiraram do local. Ele foi identificado pela polícia legislativa como Thiago Pará, secretário-geral da União Nacional dos Estudantes. Outro jovem também foi detido.

Cunha decidiu continuar a entrevista, mas ficou claramente irritado e sem reação com a atitude dos manifestantes. "Não vou, por causa de um militante encomendado e colocado aqui para fazer uma agressão, achar que isso vai me constranger, porque não vai. Esse provavelmente é contratado por alguém com um objetivo. Não vou pautar minha atuação por causa de um militante", respondeu.

Segundo o movimento, a ação "objetivou escancarar as acusações de corrupção passiva e lavagem de dinheiro".

Cunha é acusado de receber US$ 5 milhões, segundo o Ministério Público Federal, para facilitar o contrato de aluguel de navios-sonda entre a Petrobras e a empresa Sansung Heavy Industries. As denúncias fazem parte da operação Lava Jato e tiveram novas provas para endossar as acusações com o envio de documentos dos Bancos da Suíça nos quais Cunha supostamente escondia o dinheiro.

Jovens de vários estados brasileiros têm impulsionado uma série de ações nos últimos dias pedindo a saída de Eduardo Cunha da presidência da Câmara. Na manhã desta quarta, 12 capitais brasileiras amanheceram com faixas penduradas em pontes, viadutos, universidades e avenidas com o pedido "Fora Cunha".

Na última segunda-feira (2), aproximadamente 400 jovens fizeram um protesto na frente da residência do parlamentar.

http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/203792/Em-protesto-jovens-atiram-dólares-em-Cunha.htm

Lula vai à Justiça contra capa “grotesca” de Veja

 

:

4 de Novembro de 2015 às 16:14

247 – O ex-presidente Lula foi à Justiça contra a revista Veja nesta terça-feira 3, após a publicação, no último fim de semana, de uma capa ofensiva que trazia o petista com roupa de presidiário. Em nota, a assessoria de imprensa do Instituto Lula definiu a capa como "uma montagem mentirosa, ofensiva e grotesca" do ex-presidente.

A nota destaca que Lula não é alvo de nenhuma ação penal em curso no País, ao contrário da própria revista, que "sofre inúmeros processos". A ação por danos morais protocolada pelos advogados classifica de "sórdida mentira" a reportagem de capa da publicação, além de "evidente manipulação e falta de critério jornalístico" em seu conteúdo.

A capa que mostrou a perda da compostura de Veja em seu ataque sem pudor a Lula gerou polêmica. Para o cientista social Robson Sávio Reis Souza, a publicação de Veja deixou de ser fascista para virar nazista. No entendimento do jornalista Fernando Brito, do Tijolaço, a revista deveria ser apreendida pela Justiça.

Leia abaixo a íntegra da nota. E acesse aqui a ação apresentada pelos advogados do ex-presidente.

NOTA À IMPRENSA
VEJA calunia Lula mais uma vez e ex-presidente vai à Justiça

Advogados de Lula protocolam ação de reparação por danos morais devido a montagem grosseira da capa da revista

São Paulo, 4 de novembro de 2015,

Os advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva protocolaram, nesta terça-feira (3), primeiro dia útil após o fim-de-semana, ação de reparação por danos morais contra a editora Abril, responsável pela revista Veja, no Foro Regional de Pinheiros. A edição de nº 2450 da publicação, que foi às bancas na última semana, exibe na capa uma montagem mentirosa, ofensiva e grotesca do rosto de Lula sobre corpo vestido com uniforme de presidiário estampado com nomes de envolvidos em investigações do Ministério Público Federal e da Polícia Federal.

Não há nenhuma ação penal em curso no país contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ao contrário do que a capa faz parecer. Já a revista Veja sofre inúmeros processos pelas mentiras publicadas contra diversos pessoas e organizações, não apenas o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Recentemente, por exemplo, o senador Romário (PSB-RJ) anunciou processo contra o semanário.

"A imagem que a capa da revista VEJA pretendeu sugerir aos seus leitores e à sociedade em geral, portanto, não possui qualquer lastro na realidade fática ou jurídica. Independentemente das afirmações e críticas contidas no interior da própria revista — sempre com evidente manipulação e falta de critério jornalístico —, não poderia ela estampar em uma capa uma imagem falsa e ofensiva, como se verifica no vertente caso", diz o texto da ação, que classifica de "sórdida mentira" a reportagem de capa da revista.

O texto destaca ainda que a exibição da imagem não se deu apenas nas bancas de revistas, mas também em pontos de publicidade espalhados pelo país, reafirmando a intenção da revista de denegrir a honra e a imagem de Lula.

"Note-se, ainda, que no vertente caso não se está diante de qualquer situação que possa ser enquadrada como direito de crítica ou, ainda, a configurar mero animus narrandi. Simplesmente porque, insista-se, não há qualquer situação jurídica que possa permitir que a Ré [editora Abril] possa difundir à sociedade uma imagem do Autor vestindo trajes peculiares àqueles que foram condenados pela Justiça e estão cumprindo pena privativa de liberdade", conclui a ação.

Os advogados do ex-presidente já entraram com outras duas queixas-crime, uma interpelação criminal e uma ação de indenização contra jornalistas da revista, além de queixa-crime específica contra a apresentadora da TVeja, Joice Hasselman, por conta da prática recorrente da revista de atentar contra a honra do ex-presidente.

http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/203761/Lula-vai-à-Justiça-contra-capa-“grotesca”-de-Veja.htm

Confiança e repatriação de capitais animam mercados

 

:

4 de Novembro de 2015 às 09:44

247 – O Brasil, felizmente, não acabou, ao contrário do que previa a consultoria Empiricus, que apostou todas as suas fichas no impeachment da presidente Dilma Rousseff.

O sinal mais eloquente da virada ocorreu nesta terça-feira, quando a BM&FBovespa subiu 4,76% e o dólar chegou a cair quase 10 centavos num único dia, fechando a R$ 3,77.

O principal motivo foi a percepção dos agentes econômicos de que a guerra política fez com que o Brasil ficasse "barato demais" – na segunda-feira, em Nova York, o empresário Abilio Diniz, presidente da Brasil Foods, disse que o País está em "liquidação" e ainda afirmou que a taxa de câmbio de equilíbrio não é superior a R$ 3,50.

Coincidência ou não, também na segunda-feira, a francesa Coty anunciou a compra de uma única divisão da Hypermarcas por R$ 3,8 bilhões. 

"O anúncio da Hypermarcas pode ser bastante positivo para o Brasil como um todo; isto mostra que os investidores continuam prestando atenção para ativos no País", disse o gerente de câmbio da Treviso Corretora, Reginaldo Galhardo, para a agência Bloomberg.

Além disso, um outro fator contribuiu para furar a bolha do dólar: a perspectiva de que o governo federal consiga aprovar o projeto que prevê a repatriação de capitais, concedendo algum tipo de anistia a quem mantém recursos não declarados no exterior.

O projeto será votado nesta quarta-feira e será um importante teste para a nova base do governo, após a reforma ministerial. 

"Se esse projeto passar no Congresso, podemos imaginar um fluxo positivo significativo e o mercado está se antecipando a isso", disse o operador de uma corretora nacional, ao portal Infomoney. "O cenário político continua a ser o principal foco para os investidores no Brasil", disse Newton Rosa, economista-chefe da SulAmérica Investimentos, em entrevista para a Bloomberg. "Qualquer indicação de que o governo poderia ser capaz de passar as medidas fiscais no Congresso poderá resultar em uma recuperação para os ativos brasileiros, inclusive o real", completou.

Ontem, em mais um sinal de confiança na economia brasileira, o empresário Carlos Wizard, que ficou bilionário com suas escolas de idiomas, comprou duas empresas da Alpargatas: a Topper e a Rainha.

Na manhã desta quarta-feira, a maré de otimismo prosseguia, com alta do índice futuro da BM&FBovespa.

http://www.brasil247.com/pt/247/economia/203653/Confian%C3%A7a-e-repatria%C3%A7%C3%A3o-de-capitais-animam-mercados.htm

Como Eduardo Cunha vai provar que não mente

 

Cunha tem uma boa resposta por dia para as repórteres e os repórteres que o assediam enquanto caminha, impassível, entre o plenário e o seu gabinete, alheio às pedras que a cada manhã os jornais lhe atiram e agindo como o sândalo, que perfuma o machado que o fere.

Ontem ele cunhou duas boas: 1) "Vou provar que não faltei com a verdade"; 2) "Há 150 deputados na mesma situação que a minha".

Eu até consigo adivinhar como ele vai provar que não está mentindo e não me baseio em nenhuma informação vazada por seus aliados ou adversários.

Somente na lógica.

Cunha disse na CPI de mintchura que não tinha contas no exterior. Muito bem.

Enquanto não for condenado por ter contas no exterior – e uma condenação no STF, principalmente, nunca é rápida, seja devido ao trâmite lento, seja devido aos inúmeros recursos - ele tem a presunção da inocência. Não adianta usar notícias de jornal como provas. Tolice.

Enquanto ele não for condenado com sentença definitiva – e não forem, assim, confirmadas oficialmente as contas na Suíça – e não o será nos próximos meses, não se pode dizer que ele mentiu.

A mentira não foi provada.

Enquanto a mentira não for provada pela Justiça prevalece a palavra dele, certo?

Se não mentiu, não quebrou o decoro.

O caso vai morrer na própria comissão de ética, nem irá ao plenário, garante a "bolsa de apostas de Londres".

Ao declarar que há 150 deputados na mesma situação que ele – acusados, mas ainda não condenados - ele passou um recado claro a esses 150 votos garantidos: me salvem que eu salvo vocês; me condenem que os jogo no inferno.

O primeiro candidato ao inferno é Chico Alencar, que liderou o pedido de cassação de Cunha e em represália também foi denunciado à comissão de ética por Paulinho da Força, muito apropriadamente definido por ele como "Paulinho Mandado".

Foi constrangedor assistir à cena em que Paulinho denunciava Chico na tribuna por contribuições à campanha de 3.800... 1450 reais...

Quando os observadores constatam que há ao menos 150 Cunhas na Câmara dos Deputados e que o PT continua refém de suas ameaças, as apostas pela cassação de Cunha, na "bolsa de Londres", caem a praticamente zero.

http://www.brasil247.com/pt/blog/alex_solnik/203675/Como-Eduardo-Cunha-vai-provar-que-n%C3%A3o-mente.htm

Repatriação é compromisso internacional do Brasil

 

:

A Câmara tentará novamente votar hoje o projeto do governo que permite a regularização de ativos mantidos no exterior, adiado na semana passada por pressão da oposição que o chama de imoral e de facilitador da vida dos corruptos que têm contas secretas lá fora. É verdade que alguns deputados apresentaram emendas marotas ao projeto mas, no essencial, ele tem duas virtudes que pouco aparecem no debate.

A primeira é fiscal. Neste momento em que o déficit nas contas públicas deixou de ser problema do governo, tornando-se problema da economia brasileira, a chamada repatriação pode render ao Tesouro, com impostos e multas, algo em torno de R$ 100 bilhões, nas contas do ministro Joaquim Levy.

A outra é uma razão civilizatória. Embora a oposição se agarre à existência de uma lei nacional contra a evasão de divisas e a lavagem de dinheiro, práticas que podem estar na origem da maioria dos recursos depositados lá fora sem declaração à Receita, o projeto do governo brasileiro atende a um compromisso internacional do Brasil com a obstrução das fontes de financiamento do terrorismo. Todo dinheiro “clandestino” lá fora pode ter conexões com o financiamento destes novos bárbaros. O projeto original do governo não contempla recursos originários de corrupção, tráfico ou qualquer ilícito, limitando-se a permitir o ingresso legalizado dos que não foram declarados para fugir de impostos. Algo como um Refis.

O Brasil tem prazo até 2018 para aprovar uma legislação de repatriação de seus ativos ilegais lá fora, conforme acordo firmado no âmbito da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) e sob a égide do GAFI- Grupo de Ação Financeira Internacional, do qual partem várias recomendações relacionadas com o controle dos fluxos de dinheiro sujos, danoso ou duvidoso. Para quê esperar até 2018 se a repatriação, feita hoje, além de atender ao compromisso internacional pode contribuir com a solução do nosso grave problema fiscal?

O projeto do governo cria um regime especial de regularização de recursos mantidos no exterior sem conhecimento do Fisco, fixando um tributo único para sua legalização perante a Receita Federal. A medida é direcionada aos recursos obtidos de forma lícita. Algumas emendas tentam alterar o texto original mas governo e oposição poderiam se entender para evitar a aprovação de qualquer “jabuti” com objetivo duvidoso.

Pelo texto, quem regularizar e repatriar seus recursos que estão lá fora sem declaração à Receita terá que pagar imposto de renda e multa que, somados, podem alcançar 30% do valor repatriado.  Um custo compensador para quem deseja sair da ilegalidade.

Na semana passada o deputado Roberto Freire (PPS-SP), um dos maiores críticos da proposta que chamou de “imoral”, pediu tempo para que fosse mais conhecida e discutida. Uma semana talvez tenha sido suficiente. O DEM também foi contra. “Este projeto é muito obscuro, não podemos votá-lo  assim de afogadilho”, diz o deputado Luís Henrique Mandetta. No PSDB, a mesma coisa. “Não podemos, para ajustar as contas do governo, permitir que dinheiro ilegal seja regularizado por meio de uma taxa”, diz o deputado Daniel Coelho (PSDB-PE).

“Não há nada de imoral numa proposta sintonizada com os protocolos internacionais dos quais o Brasil é signatário”, diz o líder do governo, José Guimarães, lembrando que deputados e senadores também participaram de sua concepção.

Não vivesse o Brasil este clima de fla-flu, de conflito exacerbado entre governo e oposição, a proposta seria aprovada hoje, em nome da civilização, do combate ao terrorismo e da melhora de nossas contas. Ainda que o governo não consiga R$ 100 bilhões, mas apenas R$ 20 ou R$ 30 bilhões com ele. E suas excelências, se quiserem aprimorar o texto do governo, podem colocar mais barreiras contra o ingresso anistiado de recursos originários de corrupção, tráfico ou caixa dois.

http://www.brasil247.com/pt/blog/terezacruvinel/203695/Repatria%C3%A7%C3%A3o-%C3%A9-compromisso-internacional-do-Brasil.htm

terça-feira, 3 de novembro de 2015

Dilma e Lula sitiados pela oposição obscurantista

 

:

Lula e Dilma estão sitiados por chacais que se alimentam do fascismo todos os dias. Espalhados principalmente pelo Congresso Nacional e por várias instituições da República, atuam em conluio com outros da santa madre imprensa.

Escolheram as presas e estão a persegui-las, determinados a devorá-las. Procuram um jeito qualquer de incriminá-las, de justificar ações extremas: impor o impeachment a Dilma e impedir Lula de disputar as próximas eleições presidenciais.

Eles sabem que não têm candidato para ganhar dele.

Fernando Henrique, líder maior da oposição, foi rolando ladeira abaixo, em franca decadência, acabou de braços dados com os neofascistas, a mesma turma das manifestações que quer a volta dos militares ao poder.

Ele se tornou líder das forças mais conservadoras do país, forças golpistas que querem o impeachment da Presidenta Dilma, que patrocinam o retrocesso, a subtração de conquistas na Constituição que estão possibilitando a cidadania dos de baixo.

Fernando Henrique é o porta-voz da oposição, é quem fala com os compadres da velha imprensa. Quase que diariamente ele fala orientando os seus, alimentando os chacais.

No Congresso ele tem Aécio Neves e o tonto do líder do PSDB na Câmara, Carlos Sampaio, incensando Eduardo Cunha.

Com todas as provas contra o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha, enviadas pelo Ministério Público da Suíça ao Ministério Público do Brasil, o líder do PSDB teve a insensatez de dizer: "Seria leviano da minha parte afirmar que ele (Eduardo Cunha) está envolvido em escândalos". Francamente!

Com esse conluio do PSDB com as forças políticas mais atrasadas do país para proteger Eduardo Cunha, visando o impeachment, o Congresso Nacional está parecendo um furúnculo do Brasil.

marco-feliciano-aecio-neves-1

Nos últimos dias, como se aproveitando o fim de carreira de Eduardo Cunha, as bancadas da Bala, da Bíblia e do Boi (BBB) aprovaram, com a ajuda dos tucanos, retrocessos inimagináveis no Estatuto do Desarmamento, na demarcação de terras indígenas, e, em relação às mulheres, a criminalização do aborto. Sem falar na redução da maioridade penal e outras barbaridades.

A avaliação do nível dos parlamentares do Congresso, que já era baixo, demonstrou ser muito pior. Ameaçador, diria.

Por incrível que pareça, o presidente da Câmara está prestes a ser preso, cassado, e o PSDB o protege, para tentar, com ele, o golpe institucional.

Imagine o que se estabeleceria no país caso acontecesse o golpe.

Salvo as devidas exceções, os parlamentares são de tão baixo nível que não conseguem sequer debater. São extremamente autoritários, estúpidos, se impõem pelo grito, pela agressividade.

Atitudes vistas no período da ditadura militar voltaram a acontecer nas comissões técnicas e nos plenários.

As bancadas do BBB têm se comportado como manadas, para não dizer como quadrilhas comprometidas com os setores que financiaram suas campanhas eleitorais.

O plenário se transformou numa rinha verbal, que tende a evoluir para as vias de fato.

A oposição liderada pelo PSDB está desfigurando a "Constituição cidadã", esterilizando direitos, levando o país a um grande retrocesso.

As mesmas forças neofascistas que Aécio Neves deu voz na campanha à Presidência da República, que andaram de braços dados com ele, nas ruas, continuam aliadas aos tucanos no Congresso Nacional patrocinando o maior retrocesso institucional do país deste início de século.

São as mesmas forças políticas que ele chamou para ir às ruas nas manifestações pedir o impeachment da Presidenta Dilma.

O Brasil está sendo vítima da maior subtração de direitos individuais e coletivos da Constituição.

Os parlamentares conservadores estão apresentando Propostas de Emendas Constitucionais (PEC) e instalando Comissões Especiais em ritmo alucinante.

Estão ameaçadas as mais importantes conquistas da cidadania brasileira, que colocaram o país no mesmo nível das nações cidadãs do mundo.

Os chacais que estão sitiando Dilma e Lula são os mesmo que estão desfigurando a Constituição e levando o Brasil ao retrocesso, ao obscurantismo.

http://www.brasil247.com/pt/colunistas/laurezcerqueira/203551/Dilma-e-Lula-sitiados-pela-oposição-obscurantista.htm

“Manual para repórter subir na vida é dar porrada no Lula”

 

:

3 de Novembro de 2015 às 15:44

247 – O jornalista Xico Sá disparou, na manhã desta terça-feira 3, diversas críticas contra a imprensa brasileira em sua conta no Twitter. O motivo, segundo ele: o fato de os jornais só pensarem "em matar um lado só", no caso, o PT.

"Acho lindo o que os colegas jornalistas apuram contra o PT, genial, só fico puto porque não têm o mesmo rigor com a tucanalha paulista, por exemplo", protestou o ex-colunista da Folha, hoje na versão em português do espanhol El País.

Segundo ele, "só tem repórter na tocaia lulista para matar a ideia de 2018". "A melhor forma de manter o emprego em jornais em tempos difíceis: uma porrada no Lula ou na nora, não importam provas", ironizou.

Pouco antes, ele já havia revelado o "manual para repórter subir na vida mesmo em tempos difíceis: uma porrada no Lula". Xico Sá avalia que "o jornalismo se divide entre apuração e a tese do patrão".

"Na corrida por manchetes, todo repórter corre na faixa patronal, imagina a chance de jornalista que apura mais demoradamente...". O jornalista também cobrou de repórteres uma apuração do juiz Sérgio Moro, da Lava Jato, e "sua gentileza com os ladrões do Banestado".

"Eu acho o Moro genial com os petistas, mas careço de explicação com o resto dos seres humanos, inclusive com os réus do Banestado", questionou.

http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/203558/Xico-Sá-“Manual-para-repórter-subir-na-vida-é-dar-porrada-no-Lula”.htm

Começa processo que pode levar à cassação de Cunha

 

:

Um entre os três nomes sorteados há pouco pelo Conselho de Ética da Câmara será escolhido amanhã como relator do processo de cassação do presidente da Câmara, Eduardo Cunha, e com isso o processo teve início oficial. Foram sorteados os deputados Zé Geraldo (PT), Vinicius Gurgel (PR) e Fausto Pinato (PRB). Foram excluídos do sorteio, segundo regra regimental, os deputado do PMDB, partido de Cunha, do Rio de Janeiro, seu estado, e o deputado Julio Delgado, do PSB, que com ele disputou a presidência da Câmara em fevereiro. A escolha do relator, entre os três sorteados, será do presidente do Conselho, José Carlos Araújo (PSD-RJ).

Conhecido o nome do relator amanhã, ele terá dez dias para decidir-se pela abertura ou não do processo de cassação, algo equivalente à aceitação de uma denúncia pelos tribunais. A partir desta data, Eduardo Cunha teria dez dias para renunciar ao mandato, e no seu caso também à presidência da Câmara, para preservar os direitos políticos. Depois deste prazo, mesmo que ocorra a renúncia, ela não impedirá mais o prosseguimento do processo de cassação. Muitos deputados e senadores já fizeram uso desta "janela da renúncia" para escapar da cassação, preservar os direitos políticos e com isso se eleger na eleição seguinte.

Eduardo Cunha, entretanto, tem jurado que não renuncia em hipótese alguma. E como ele tem também negado as contas na Suiça, é grande a curiosidade da casa sobre a linha de defesa que ele adotará no Conselho de Ética. O início do processo, com a escolha do relator, entretanto, não assegura qualquer celeridade ao processo. No caso do deputado André Vargas, o último cassado pela Câmara, o prazo entre o início do processo no Conselho e o julgmento pelo plenário foi de oito meses. Imagine-se com Cunha, que term mais poder e capacidade de jogar com o regimento e as regras.

Enquanto ele estiver no mandato e no cargo, terá em mãsos a granada do impeachment, com a qual vem jogando com o governo e com a oposição.

http://www.brasil247.com/pt/blog/terezacruvinel/203561/Começa-processo-que-pode-levar-à-cassação-de-Cunha.htm

MP e PF já abriram seis frentes contra Lula

 

:

3 de Novembro de 2015 às 11:05

247 – Alvo frequente de denúncias em manchetes na imprensa e até com o nome de familiares envolvidos em investigações, o ex-presidente Lula é foco do Ministério Público Federal e da Polícia Federal em seis frentes de apuração, que abordam diferentes acusações, como favorecimentos a empresas e recebimento de propina.

Conforme um balanço feito pelo jornalista André Guilherme Vieira, do Valor Econômico, documentos anexados a investigações, apontando negócios ligados direta ou indiretamente ao ex-presidente, mostram o cerco do MPF e da PF contra o petista.

No Distrito Federal, foi aberto um Procedimento Investigatório Criminal (PIC) sobre suposto tráfico de influência em favor da Odebrecht, sobre o qual Lula já prestou depoimento espontaneamente no último dia 15 de outubro.

Pela Operação Zelotes, a acusação é de que seu filho Luís Cláudio Lula da Silva tenha recebido dinheiro de uma empresa que atua como lobista de montadoras de veículos. O repasse seria referente à suposta 'compra' de uma medida provisória que traria benefícios ao setor automotivo. Seu ex-ministro Gilberto Carvalho também estaria envolvido, segundo a PF.

Na Lava Jato, os investigadores apontam suspeitas no pagamento de empresas investigadas à LILS, criada por Lula para receber por suas palestras, e ao Instituto Lula. São centenas de quebras de sigilo, além de laudos que discorrem sobre informações obtidas durante ações de busca e apreensão em endereços de pessoas e empresas investigadas.

Ainda na Lava Jato, existe a suspeita de que um navio-sonda da Petrobras teria sido entregue, sem licitação, à operação do Grupo Schahin por intermediação do empresário José Carlos Bumlai, amigo de Lula. Em troca, o banco Schahin quitaria uma dívida de R$ 60 milhões da campanha de Lula de 2006.

Lideranças petistas, como o presidente do partido, Rui Falcão, falam em "perseguição" contra Lula, a fim de barrar uma provável candidatura à Presidência em 2018. Em seu último discurso, o ex-presidente criticou as denúncias, disse que pode haver três anos de pancadaria, mas que ele irá "sobreviver".

http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/203482/MP-e-PF-já-abriram-seis-frentes-contra-Lula.htm